BANCO DE CHILE/URRUTIA

Hechos

Vistos y

Fundamentos

considerando: Primero. Que, en autos ejecutivos sobre desposeimiento hipotecario caratulados “Banco de Chile con Urrutia”, Rol C-4571-2022 del Primer Juzgado Civil de Puerto Montt, Rol de Ingreso de Corte del Libro Civil Rol N°883-2022; comparece el abogado don Gonzalo Hernández Hernández, en representación de la parte ejecutada, quien interpone recurso de apelación en contra de la resolución de fecha 3 de agosto de 2022 -de folio 53 del cuaderno de apremio de desposeimiento- que tuvo por aprobadas las bases de remate, con citación. Segundo. Que, consta en la causa que, con fecha 18 de julio de 2020 -a folio 46 del cuaderno de apremio de desposeimiento- el perito don Patricio Casagrande Ulloa, evacuó peritaje respecto de la tasación del inmueble de autos, concluyendo que el valor de la propiedad asciende a $130.000.000. Tercero. Que, con fecha 20 de julio de 2022 -a folio 47 del mismo cuaderno- se tuvo evacuado el informe del perito, con citación. Cuarto. Que, con fecha 23 de julio de 2022 -a folio 48- la parte demandada presentó solicitud de reposición con apelación en subsidio respecto de la resolución que tuvo por evacuado el informe del perito tasador. Quinto. Que, con fecha 26 de julio de 2022 -a folio 49- el tribunal rechazó la reposición argumentando que “la resolución respecto de la que se recurre, sólo tiene por objeto tener por acompañado informe pericial y el fundamento del recurso deducido se basa en antecedentes que no dicen relación con ello, se rechaza el recurso de reposición deducido por la demandada”. Enseguida, concedió la apelación en el solo efecto devolutivo. Sexto. Que, con fecha 1 de agosto de 2022 -a folio 51- la parte ejecutante propone bases de remate y pide que se tengan por aprobadas, con citación. Tales bases, en el segundo punto, proponen como precio mínimo para comenzar las posturas, la suma de $130.000.000. Séptimo. Que, con fecha 3 de agosto de 2022 -a folio 53- el tribunal tuvo por aprobadas las bases de remate, con citación, con las excepciones que precisa en su resolución. Octavo. Que, con fecha 6 de agosto de 2022 -a folio 56- el demandado interpone recurso de reposición con apelación en subsidio en contra de la resolución de fecha 3 de agosto de 2022 que aprobó las bases de remate, argumentando que la resolución que tuvo por evacuado el informe del perito tasador fue, a su vez, objeto de apelación, por lo que no se pueden aprobar las bases de remate que utilizan el valor fijado en dicho informe pericial. Pide se tenga por interpuesto recurso de reposición en contra de la resolución de folio 47, tramitarlo y acogerlo, y en su reemplazo disponer que no ha lugar por ahora a tener por aprobadas las bases de remate propuestas por la contraria. En subsidio, y para el caso denegatorio, interpone recurso de apelación en contra de la misma resolución, con los mismos fundamentos y peticiones que pide se tengan por íntegramente reproducidos. Noveno. Que, con fecha 10 de agosto de 2022 -a folio 57- la jueza a quo,

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la resolución en alzada de fecha tres de agosto de dos mil veintidós, pronunciada por la jueza del Primer Juzgado Civil de Puerto Montt, doña Pascuala Díaz Jerez, que aprobó las bases de remate, con citación. No firma el Ministro don Patricio Rondini Fernández-Dávila, no obstante haber concurrido a la vista y acuerdo en la presente causa, por encontrarse en comisión de servicio. Devuélvase. Rol Civil N°883-2022.

Texto Completo (Preview)

Puerto Montt, ocho de septiembre de dos mil veintidós. Vistos y considerando: Primero. Que, en autos ejecutivos sobre desposeimiento hipotecario caratulados “Banco de Chile con Urrutia”, Rol C-4571-2022 del Primer Juzgado Civil de Puerto Montt, Rol de Ingreso de Corte del Libro Civil Rol N°883-2022; comparece el abogado don Gonzalo Hernández Hernández, en representación de la parte ejecutada, qui