SIN INFORMACION

ANA MANRIQUE LOOR / DEPARTAMENTO DE EXTRANJERIA Y MIGRACION DEL MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PUBLICA DE CHILE

Rol

Fecha

9 de septiembre de 2022

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA, PERDIÓ OPORTUNIDAD

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado don Claudio Quiroga Hinojosa por la ciudadana ecuatoriana doña Ana Dayanira Manrique Loor, domiciliados en Carlos Walker Martínez N°6100, oficina 71 F, San Miguel, para recurrir de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones, representado por don Luis Thayer Correa, domiciliados en San Antonio 580, Santiago, por omitir pronunciamiento respecto de la visa de residencia temporaria solicitada el 7 de mayo de 2021, lo que califica como ilegal, arbitrario y lesivo de sus derechos consagrados en el artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República, en la medida que constituye una transgresión de los artículos 4, 7, 9 y 27 de la Ley 19.880. Pide, en definitiva, que se acoja el recurso y se ordene a la autoridad recurrida resolver sin más trámite la visa solicitada, mediante un acto administrativo terminal. Segundo: Que el abogado don Julián Salviat Silva informa y precisa por la autoridad recurrida, que la solicitud fue acogida por resolución exenta N°9421 de 27 de enero de 2022, otorgándose la visa solicitada a la persona interesada. Niega, en consecuencia, la concurrencia de la omisión ilegal, arbitraria y lesiva atribuida a su respecto, en la medida que, la acción de protección perdió oportunidad y eficacia con dicho pronunciamiento. Tercero: Que el recurso de protección de garantías constitucionales constituye una acción constitucional de urgencia destinada a amparar el legítimo ejercicio de las garantías y derechos constitucionales que se enumeran en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, mediante la adopción de medidas de resguardo ante un acto u omisión arbitrario o ilegal que impida, amague o perturbe su ejercicio. Cuarto: Que, por consiguiente, constituye presupuesto indispensable de la acción cautelar de protección la existencia de un acto u omisión ilegal -contrario a la ley- o arbitrario -producto del mero capricho de quienes incurren en él-, que provoque al

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales, se rechaza el recurso de protección interpuesto por doña Ana Dayanira Manrique Loor en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por haber perdido oportunidad. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. N° 20383-2022 Protección.

Texto Completo (Preview)

Alegó, previo anuncio y relación pública, el abogado don Luis Ignacio Salvo Castro contra el recurso. San Miguel, nueve de septiembre de dos mil veintidós. Cristián Alcántara Mödinger, relator. San Miguel, nueve de septiembre de dos mil veintidós. Al folio 8: Téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado don Claudio Quiroga Hinojosa por la ciudadana ecuatoriana

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica