ANONIMIZADO

Hechos

VISTO: Que en la situación de autos se formuló un incidente especial de privilegio de pobreza por la parte ejecutante, el que debió someterse a la tramitación regular de este tipo de asuntos, esto es, confiriendo traslado a la parte contraria, teniendo en consideración que los incidentes especiales deben resolverse con audiencia. Sin embargo, consta de los antecedentes que el juez del a quo procedió a resolver de plano tal incidencia, sin escuchar a la parte contraria y sin permitir a la incidentista acreditar los

Fundamentos

fundamentos de su postulación. Lo anterior, como es de toda evidencia, importa un error esencial de tramitación, el que esta Corte está...

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción FFA/mfv Concepción, ocho de septiembre de dos mil veintidós. VISTO: Que en la situación de autos se formuló un incidente especial de privilegio de pobreza por la parte ejecutante, el que debió someterse a la tramitación regular de este tipo de asuntos, esto es, confiriendo traslado a la parte contraria, teniendo en consideración que los incidentes especiales deben resolverse con