DEL HUERTO SPA CONTRA RESOLUCION JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE CONCEPCION

Hechos

Visto y

Fundamentos

Considerando: Primero: Que en estos antecedentes rol Corte 529-2022 comparece el abogado don César Mége Navarrete, en representación de la demandada Del Huerto SpA, en causa RIT O-705-2022 del ingreso del Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, caratulada Pradena con Del Huerto SpA, deduciendo recurso de hecho en contra de la resolución de 22 de julio de pasado que no concedió la apelación interpuesta en contra de la resolución que rechazó un incidente de nulidad promovido por su parte respecto de la audiencia preparatoria llevada a cabo, por estimar que debió concederse su apelación atento las normas del Código de Procedimiento Civil que tienen un carácter supletorio en materia laboral. Segundo: Informando el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, sostiene que la resolución que falla el incidente de que se trata, no es de aquellas contempladas en el artículo 476 del Código del Trabajo. Tercero: Que traída a la vista la causa laboral en que incide el presente recurso, se aprecia que efectivamente el 15 de julio de 2022 se rechazó un incidente de nulidad procesal planteado por la parte demandada, resolución contra la que se interpuso recurso de apelación por ésta, el que fue declarado improcedente. Cuarto: Que, del análisis de los antecedentes, lleva la razón el juez a quo al señalar que la resolución que se pretende impugnar vía apelación, no es de aquellas susceptibles de tal recurso al tenor de lo dispuesto en el artículo 476 del Código del Trabajo, pues si bien es una sentencia interlocutoria, con ella no se ha puesto termino al juicio ni se ha hecho imposible su continuación, ni se trata de una medida cautelar; normativa que regula expresamente dicha materia recursiva en sede laboral, siendo la remisión del artículo 474 del referido Código al Código de Procedimiento Civil como supletorio, necesariamente en lo no regulado por dicha normativa, única interpretación que cuadra con la restricción recursiva en materia laboral.

Fallo

Por estas consideraciones, SE RECHAZA, sin costas, el recurso de hecho deducido por el abogado señor Mege. Regístrese, comuníquese y archívese. Redacción de la ministra suplente Margarita Sanhueza Núñez. Rol 529-2022 Laboral-Hecho.

Texto Completo (Preview)

Concepción, siete de septiembre de dos mil veintidós. Visto y Considerando: Primero: Que en estos antecedentes rol Corte 529-2022 comparece el abogado don César Mége Navarrete, en representación de la demandada Del Huerto SpA, en causa RIT O-705-2022 del ingreso del Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, caratulada Pradena con Del Huerto SpA, deduciendo recurso de hecho en contra de la resol