RIVAS/BANCO DE CHILE

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en los artículos 188 y 189 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Farid Pacheco Romero, en contra de la resolución de fecha veinte de julio de dos mil veintidós, escrita a folio 57 en el cuaderno principal, por improcedente atendida la naturaleza jurídica de la resolución recurrida. Devuélvase. Rol N° Civil-1211-2022 (pvb).

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Farid Pacheco Romero, en contra de la resolución de fecha veinte de julio de dos mil veintidós, escrita a folio 57 en el cuaderno principal, por improcedente atendida la naturaleza jurídica de la resolución recurrida. Devuélvase. Rol N° Civil-1211-2022 (pvb).

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, siete de septiembre de dos mil veintidós. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en los artículos 188 y 189 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Farid Pacheco Romero, en contra de la resolución de fecha veinte de julio de dos mil veintidós, escrita a folio 57 en el cua