M.P. C/ JUAN DAVID RODRIGUEZ SEPULVEDA

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, y la etapa procesal de la investigación en la presente causa, no resulta atendible el argumento relativo a la falta de certeza sobre la aptitud o idoneidad de las armas incautadas para determinar los presupuestos del artículo 140 del Código Procesal Penal, por lo que los elementos de cargo con que se cuenta en la actualidad, aparecen como suficientes para justificar la imposición de la medida cautelar de prisión preventiva, por constituir la libertad del imputado un peligro para la seguridad de la sociedad, sin perjuicio de lo que se pueda resolver en el curso de la investigación con nuevos y mejores antecedentes. Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 140, 360 y siguientes del Código Procesal Penal, se revoca la resolución apelada de cinco de septiembre de dos mil veintidós, dictada por el Juzgado de Garantía de San Fernando, en causa RIT 2310-2022, que no hizo lugar a la solicitud de decretar la cautelar de prisión preventiva en contra del imputado Juan David Rodríguez Sepúlveda y, en su lugar, se decreta dicha cautelar, por constituir la libertad del imputado un peligro para la seguridad de la sociedad. Acordado lo anterior con el voto en contra del Ministro Sr. Fernández Stevenson, quien estuvo por confirmar la resolución en alzada por compartir en lo esencial sus fundamentos. Comuníquese y devuélvase. Rol Corte 1174-2022.Penal.-

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 140, 360 y siguientes del Código Procesal Penal, se revoca la resolución apelada de cinco de septiembre de dos mil veintidós, dictada por el Juzgado de Garantía de San Fernando, en causa RIT 2310-2022, que no hizo lugar a la solicitud de decretar la cautelar de prisión preventiva en contra del imputado Juan David Rodríguez Sepúlveda y, en su lugar, se decreta dicha cautelar, por constituir la libertad del imputado un peligro para la seguridad de la sociedad. Acordado lo anterior con el voto en contra del Ministro Sr. Fernández Stevenson, quien estuvo por confirmar la resolución en alzada por compartir en lo esencial sus fundamentos. Comuníquese y devuélvase. Rol Corte 1174-2022.Penal.-

Texto Completo (Preview)

C.A. Rancagua Rancagua, siete de septiembre de dos mil veintidós. Siendo las 9:20 horas, ante la Tercera Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones, integrada por los Ministros Titulares Sr. Jorge Fernández Stevenson, Sra. Bárbara Quintana Letelier y el Fiscal Judicial Sr. Joaquín Nilo Valdevenito, se lleva a efecto la audiencia pública del recurso de apelación deducido en contra de la resolución d