CONSTANZA PAZ MARTINEZ GIL C/ SEBASTIAN ALONSO SAN MARTIN CORNEJO

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: 1° Esta Corte entiende que a pesar de que existe una suspensión condicional del procedimiento, la causa no está terminada y no se ha cumplido todavía el plazo de esta suspensión. 2° La decisión respecto de si la querella era admisible o no, ya se tomó por el mismo tribunal el 13 de mayo del año en curso y no puede el mismo tribunal decidir posteriormente que la querella no era admisible, no existe ese tipo de revisión por parte del mismo tribunal de sus resoluciones. 3° El artículo 24 de la ley 19.327 le da la legitimación activa a la parte querellante, la que la parte recurrida echa en falta. Por lo razonado, SE REVOCA la resolución apelada de dieciocho de julio del año en curso, dictada por el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago y se decide, en cambio, que queda vigente la resolución de 13 de mayo de 2022 y, por lo tanto, la parte querellante continúa en el proceso en calidad de tal. Devuélvase. Rol Corte N° 3324-2022. Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Fallo

se decide, en cambio, que queda vigente la resolución de 13 de mayo de 2022 y, por lo tanto, la parte querellante continúa en el proceso en calidad de tal. Devuélvase. Rol Corte N° 3324-2022. Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, seis de septiembre de dos mil veintidós. Sala: Quinta Rol Corte: Penal-3324-2022 Ruc: 2210020892-3 Rit : O-2680-2022 Juzgado: 4º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: Ministros señor Juan Cristóbal Mera Muñoz, señora María Soledad Melo Labra y Ministra (S) señor Sergio Guillermo Córdova Alarcón Relatora: Jéssica Zúñiga C. Digitador (a): Emma Correa