2º JUZGADO POLICIA LOCAL DE SANTIAGO

SAELZER CORTES CONSTANZA - SAELZER CORTES ANDRES - VILLARREAL SALAS GONZALO - CERDA DURAN HECTOR

Rol

Fecha

2 de septiembre de 2022

Materia

SIN MATERIA

Resultado

REVOCADA-CONFIRMADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo, además, presente: Que del mérito de los antecedentes se advierte que la parte demandada ha tenido motivo plausible para litigar y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 144 del Código de Procedimiento Civil, y 32 de la ley 18.287, se resuelve: I.- Se revoca la sentencia apelada de veinticinco de octubre de dos mil diecinueve, dictada por el 2° Juzgado de Policía Local de Santiago, en la parte que condenó en costas a la demandada y en su lugar se declara que se le exime de dicha carga. II.- Se confirma, en lo demás apelado, la referida sentencia. Se previene que la ministra Vásquez Acevedo concurre a la confirmatoria, pero estuvo por rebajar el valor de la indemnización por daño emergente a $1.000.000 como valor regulado prudencialmente, lo que así estimó, por considerar que un presupuesto no es más que un antecedente singular cuyo mérito y contenido debe resultar coherente con los daños que exhibe el vehículo. Regístrese y devuélvase. N° 246-2020-Policía Local. Pronunciada por la Décima Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago integrada con las ministras Carolina Vásquez Acevedo, Beatriz Cabrera Celsi y Fiscal Judicial Carla Troncoso Bustamante.

Fallo

se resuelve: I.- Se revoca la sentencia apelada de veinticinco de octubre de dos mil diecinueve, dictada por el 2° Juzgado de Policía Local de Santiago, en la parte que condenó en costas a la demandada y en su lugar se declara que se le exime de dicha carga. II.- Se confirma, en lo demás apelado, la referida sentencia. Se previene que la ministra Vásquez Acevedo concurre a la confirmatoria, pero estuvo por rebajar el valor de la indemnización por daño emergente a $1.000.000 como valor regulado prudencialmente, lo que así estimó, por considerar que un presupuesto no es más que un antecedente singular cuyo mérito y contenido debe resultar coherente con los daños que exhibe el vehículo. Regístrese y devuélvase. N° 246-2020-Policía Local. Pronunciada por la Décima Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago integrada con las ministras Carolina Vásquez Acevedo, Beatriz Cabrera Celsi y Fiscal Judicial Carla Troncoso Bustamante.

Texto Completo (Preview)

Certifico: Que se anunciaron, escucharon relación y alegaron revocando el abogado don Manuel Iriondo Decourt y confirmando el abogado don Fran Ruz Aguilera. Santiago, 2 de septiembre de 2022. Santiago, dos de septiembre de dos mil veintidós. A los escritos folios N°s 9 y 10: A todo, téngase presente. Vistos y teniendo, además, presente: Que del mérito de los antecedentes se advierte que la part

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica