GONZÁLEZ ESPINOZA PATRICIA/TESORERÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA DE CHILE - (LTE)

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece don Jorge Gonzalo Torres Zúñiga, abogado, en representación de doña Patricia Trinidad González Espinoza, en relación a los autos administrativos rol N°19485-2017 Santiago, quien interpone recurso de hecho en contra de la resolución de 27 de abril de 2022, dictada por el Tesorero Regional Metropolitano, notificada el 9 de mayo del año en curso, la que negó conceder un recurso de apelación interpuesto contra la resolución que a su vez había desestimado un incidente de abandono del procedimiento, a fin de que se declare admisible dicha apelación. Funda el presente recurso señalando que en el procedimiento ejecutivo señalado, la ejecutada dedujo un incidente de abandono del procedimiento, el que fue rechazado, lo que motivó la interposición de un recurso de apelación, el que también fue rechazado, argumentando el tribunal recurrido que en el procedimiento de cobro de obligaciones tributarias -regulado en el Título V del Libro III del Código Tributario-, no se contempla la existencia de recursos en contra de las resoluciones dictadas por el Juez Sustanciador, siendo en consecuencia, improcedente. Sostiene que la resolución que niega una incidencia de esta naturaleza es una sentencia interlocutoria que falla un incidente del juicio estableciendo derechos permanentes a favor de las partes, resolución que por expreso mandato del artículo187 del Código de Procedimiento Civil es apelable, existiendo innumerable jurisprudencia en ese sentido. Agrega que el artículo 2° del Código Tributario señala expresamente que en lo no previsto en dicho Código y demás leyes tributarias se aplicarán las normas de derecho común contenidas en leyes generales o especiales, de modo que resultan aplicables las normas referidas a esta materia contenidas en el Libro I, Título III del Código de Procedimiento Civil. Segundo: Que evacuando el informe requerido el Tesorero Regional Metropolitano, don Germán Alejandro Lafrentz Heinsen, argumenta que

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en las normas legales citadas y en los artículos 203 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se acoge el recurso de hecho deducido por don Jorge Gonzalo Torres Zúñiga, en representación de doña Patricia Trinidad González Espinoza, en relación a los autos rol N°19485-2017 Santiago, en consecuencia, se declara que se concede en el solo efecto devolutivo el recurso de apelación interpuesto contra la resolución de treinta de marzo de dos mil veintidós, que no dio lugar la solicitud de abandono de procedimiento promovida por la ejecutada. Comuníquese lo resuelto al tribunal a quo  para los fines pertinentes.  Regístrese y archívese.  N°Civil-6640-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, dos de septiembre de dos mil veintidós. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece don Jorge Gonzalo Torres Zúñiga, abogado, en representación de doña Patricia Trinidad González Espinoza, en relación a los autos administrativos rol N°19485-2017 Santiago, quien interpone recurso de hecho en contra de la resolución de 27 de abril de 2022, dictada por el Tesorero R