MENDOZA/BROTEC CONSTRUCCION SPA **

Hechos

Visto: Ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, se sustanció la causa RIT T-259-2021, caratulada “MENDOZA/BROTEC CONSTRUCCION SPA.”, sobre demanda de Tutela por vulneración de derechos fundamentales con ocasión del despido; en subsidio, despido improcedente y cobro de prestaciones, sustanciada bajo las reglas del procedimiento de tutela de derechos fundamentales. Por sentencia definitiva de quince de febrero de dos mil veintidós, el juez de la instancia rechazó las excepciones de falta de legitimación pasiva; acogió la denuncia por vulneración de garantías fundamentales con ocasión del despido, deducida por Gastón Alexander Mendoza Lama, en contra de Brotec Construcción Spa y solidariamente en contra de Fisco De Chile. Consecuentemente condenó a las demandadas de forma solidaria a una serie de prestaciones e indemnizaciones de origen laboral. Contra este fallo la parte demandada solidaria Fisco de Chile dedujo recurso de nulidad haciendo valer la causal del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo, esto es, cuando la sentencia haya sido pronunciada con infracción manifiesta de las normas sobre apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana critica. En subsidio, opone la causal del artículo 477 del Código del Trabajo, por haberse dictado con infracción de ley que hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo, señalando infringidos los artículos 2, 26 de la Ley 18.575 en relación con los artículos 6 y 7 de la Constitución Política de la República y la Ley Orgánica del CDE. En subsidio a todo alegó la causal del artículo 477 del Código del Trabajo, por haberse dictado con infracción de ley que hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo, en relación con los artículos 168, 183-C y 183-D, 485 y 489 del Código del Trabajo. Solicitó invalidar el fallo, y acto seguido dicte la correspondiente sentencia de reemplazo que rechace la denuncia de tutela a su respecto. Declarado admisible el recurso, se procedió

Fundamentos

Considerando: Primero: Que, por la causal del artículo 478 b) del Código del Trabajo, se esgrime que la sentencia se dictó con infracción a las reglas de la sana crítica al haber condenado de forma solidaria la Fisco de Chile, sin que se haya logrado probar vulneración alguna de su parte, alegándose infringido el principio de la razón suficiente, cuestionando que el

Fallo

fallo la parte demandada solidaria Fisco de Chile dedujo recurso de nulidad haciendo valer la causal del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo, esto es, cuando la sentencia haya sido pronunciada con infracción manifiesta de las normas sobre apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana critica. En subsidio, opone la causal del artículo 477 del Código del Trabajo, por haberse dictado con infracción de ley que hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo, señalando infringidos los artículos 2, 26 de la Ley 18.575 en relación con los artículos 6 y 7 de la Constitución Política de la República y la Ley Orgánica del CDE. En subsidio a todo alegó la causal del artículo 477 del Código del Trabajo, por haberse dictado con infracción de ley que hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo, en relación con los artículos 168, 183-C y 183-D, 485 y 489 del Código del Trabajo. Solicitó invalidar el fallo, y acto seguido dicte la correspondiente sentencia de reemplazo que rechace la denuncia de tutela a su respecto. Declarado admisible el recurso, se procedió a su vista el 12 de julio del 2022, oportunidad en que alegaron los apoderados de las partes. Considerando: Primero: Que, por la causal del artículo 478 b) del Código del Trabajo, se esgrime que la sentencia se dictó con infracción a las reglas de la sana crítica al haber condenado de forma solidaria la Fisco de Chile, sin que se haya logrado probar vulneración alguna de su parte, a

Texto Completo (Preview)

Santiago, dos de septiembre de dos mil veintidós. Visto: Ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, se sustanció la causa RIT T-259-2021, caratulada “MENDOZA/BROTEC CONSTRUCCION SPA.”, sobre demanda de Tutela por vulneración de derechos fundamentales con ocasión del despido; en subsidio, despido improcedente y cobro de prestaciones, sustanciada bajo las reglas del procedimiento de