MP C/ MATIAS EDUARDO CARVAJAL CASTRO

Hechos

VISTOS: Lo expuesto por los intervinientes, compartiendo la argumentación del juez a quo y teniendo presente que la sindicación efectuada por la víctima y la testigo presencial, ha sido clara y precisa con antecedentes fundados, inequívocos, dada la relación que existía entre la víctima y la testigo con respecto al imputado, como asimismo el vehículo en que se movilizaba, la incorporación de declaraciones para alejar al imputado del lugar resultan complejas cuyo análisis no corresponde en este estadio, por lo que manteniéndose la necesidad de cautela dada la grave pena asignada al crimen, no cabe sino confirmar la internación provisoria dispuesta en contra de Matías Eduardo Carvajal Castro. Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 352 y siguientes del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución apelada dictada con fecha veintidós de agosto del año en curso, que mantuvo la medida cautelar de internación provisoria del imputado MATIAS EDUARDO CARVAJAL CASTRO. Regístrese y comuníquese. Rol 829-2022 (PENAL)

Fallo

Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 352 y siguientes del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución apelada dictada con fecha veintidós de agosto del año en curso, que mantuvo la medida cautelar de internación provisoria del imputado MATIAS EDUARDO CARVAJAL CASTRO. Regístrese y comuníquese. Rol 829-2022 (PENAL)

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA En Antofagasta, a treinta de agosto de dos mil veintidós, ante la Segunda Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de Antofagasta, integrada por los Ministros Titulares Oscar Clavería Guzmán, Juan Opazo Lagos y la Ministro Suplente Claudia Lewin Arroyo, se da inicio a la audiencia del recurso de apelación deducido por el defensor penal Hernán Díaz Verdugo en contra de la resolución