VALLEJOS/RAMOS

Hechos

Visto: Atendido el mérito de los antecedentes y teniendo únicamente presente que la resolución apelada dispuso el uso de la fuerza pública para dar cumplimiento a una medida cautelar de retención de bienes, en el procedimiento especial regulado en los artículos 7 y siguientes de la Ley N° 18.101, en el cual, según el Nro. 9 del artículo 8° de la referida ley, solamente son apelables la sentencia definitiva y aquella que pone término al juicio o hace imposible su prosecución, se declara inadmisible el recurso de apelación presentado contra la resolución de folio 11, dictada por el Segundo Juzgado Civil de Viña del Mar, en autos Rol N°1628 – 22. Notifíquese y, en su oportunidad, devuélvase. N°Civil-2375-2022. En Valparaíso, treinta de agosto de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación presentado contra la resolución de folio 11, dictada por el Segundo Juzgado Civil de Viña del Mar, en autos Rol N°1628 – 22. Notifíquese y, en su oportunidad, devuélvase. N°Civil-2375-2022. En Valparaíso, treinta de agosto de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

Foja: 0 Cero C.A. de Valparaíso Valparaíso, treinta de agosto de dos mil veintidós. Visto: Atendido el mérito de los antecedentes y teniendo únicamente presente que la resolución apelada dispuso el uso de la fuerza pública para dar cumplimiento a una medida cautelar de retención de bienes, en el procedimiento especial regulado en los artículos 7 y siguientes de la Ley N° 18.101, en el cual, según