CASTIGLIONE/FUNDACIÓN ABRAZARTE ARTISTAS POR UNA OBRA

Hechos

Vistos: Ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, se sustanció la causa RIT O-2916-2021, caratulada “Castiglione / Fundación Abrazarte Artistas Por Una Obra”, sobre demanda de despido injustificado y cobro de prestaciones e indemnizaciones laborales, sustanciada bajo las reglas del procedimiento de aplicación general. Por sentencia definitiva de once de abril de dos mil veintidós, el juez de la instancia acogió parcialmente la demanda, y en lo que importa al recurso, declaró que el despido de 1 de marzo del 2021 resultó injustificado y condenó a la demandada al pago de distintas prestaciones, entre ellas la remuneración de marzo de 2021 por $1.907.537. Contra este fallo la parte demandada dedujo recurso de nulidad el que sostuvo en una única causal de nulidad, la del artículo 478 letra e) en relación con el artículo 459 N° 6, ambos del Código del Trabajo, por contener la sentencia decisiones contradictorias. Solicitó invalidar el fallo, y acto seguido dicte la correspondiente sentencia de reemplazo por la que se excluya de la condena el pago a la remuneración completa del mes de marzo del año 2021. Declarado admisible el recurso, se procedió a su vista el 12 de agosto del año 2022, oportunidad en que alegaron los apoderados de las partes. Y

Fundamentos

considerando: Primero: Que sobre la causal alegada el recurrente afirma que la sentencia contiene una decisión contradictora en cuanto en su resolutivo N° 2, letra c), ordenó el pago de la remuneración íntegra del mes de marzo del año 2021, lo que no era procedente y resulta incongruente con lo resuelto en el numeral 1 del mismo fallo, en cuanto expresamente declara que la relación laboral se extendió hasta el 1 de marzo de 2021. Explica que el

Fallo

fallo la parte demandada dedujo recurso de nulidad el que sostuvo en una única causal de nulidad, la del artículo 478 letra e) en relación con el artículo 459 N° 6, ambos del Código del Trabajo, por contener la sentencia decisiones contradictorias. Solicitó invalidar el fallo, y acto seguido dicte la correspondiente sentencia de reemplazo por la que se excluya de la condena el pago a la remuneración completa del mes de marzo del año 2021. Declarado admisible el recurso, se procedió a su vista el 12 de agosto del año 2022, oportunidad en que alegaron los apoderados de las partes. Y considerando: Primero: Que sobre la causal alegada el recurrente afirma que la sentencia contiene una decisión contradictora en cuanto en su resolutivo N° 2, letra c), ordenó el pago de la remuneración íntegra del mes de marzo del año 2021, lo que no era procedente y resulta incongruente con lo resuelto en el numeral 1 del mismo fallo, en cuanto expresamente declara que la relación laboral se extendió hasta el 1 de marzo de 2021. Explica que el fallo censurado dio lugar a la demanda y declaró que el despido de la actora a contar del 1 de marzo del año 2021 fue injustificado. En consonancia con lo anterior, la sentencia estableció como hecho de la causa que el despido de la actora fue verbal, comunicado el día 25 de febrero del año 2021 y la relación laboral terminó el 1 de marzo del 2021. Sin embargo, en el punto 2) de lo resolutivo del fallo se dispone que su representada deberá pagar a la dem

Texto Completo (Preview)

Santiago, treinta de agosto de dos mil veintidós. Vistos: Ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, se sustanció la causa RIT O-2916-2021, caratulada “Castiglione / Fundación Abrazarte Artistas Por Una Obra”, sobre demanda de despido injustificado y cobro de prestaciones e indemnizaciones laborales, sustanciada bajo las reglas del procedimiento de aplicación general. Por sentenci