DESARROLLOS INMOBILIARIOS SPA/I. MUNICIPALIDAD DE SANTIAGO - (LTE)

Hechos

Vistos y teniendo presente: PRIMERO: Que comparece el abogado Jaime Preiss Contreras, en representación convencional de DESARROLLOS INMOBILIARIOS SpA, quien deduce reclamación de conformidad con el artículo 151 letra d) del DFL N° 1 del año 2006, respecto del rechazo de la Alcaldesa de la I. MUNICIPALIDAD DE SANTIAGO al reclamo administrativo presentado en contra del acto denominado “Carta N°32” de fecha 11 de agosto de 2021, emitido por la Directora de la Subdirección de Rentas y Finanzas, por medio de la cual se denegó la solicitud de devolución de los montos pagados por concepto de patente municipal durante los años 2018 a 2020. Menciona como antecedentes de su reclamo, que el objeto social de la reclamante es “comprar, vender, subdividir, lotear, explotar, arrendar y en general adquirir o enajenar todo tipo de bienes raíces o derechos en ellos, administrar sus frutos y desarrollar toda actividad inmobiliaria o que se relacione directa o indirectamente con lo señalado anteriormente; podrá la sociedad formar parte de otras sociedades de cualquier naturaleza que ellas sean y ejecutar todo otro negocio que los socios acuerden”. Agrega que registra ante el Servicio de Impuestos Internos, como única actividad, el alquiler de bienes inmuebles amoblados o con equipos y maquinarias, y que durante su vigencia, ha obtenido rentas provenientes exclusivamente de sus inversiones, no siendo éstas fruto del ejercicio de actividades económicas primarias, secundarias o terciarias. Indica que, por error, ha pagado desde su constitución, la contribución de patente municipal, monto que asciende a la suma de $2.526.764, desde el periodo de julio de 2018 hasta enero de 2020. Por ello, con fecha 30 de julio de 2021, su parte solicitó la devolución de las patentes pagadas, petición que fue rechazada por medio de la “Carta N° 32”. En cuanto al fondo, estima que dicho acto administrativo adolece de severos errores jurídicos. En primer lugar, sostiene que se configura una ilegalidad por

Fallo

Por estas consideraciones, y visto, además, lo dispuesto en los artículos 151 de la Ley Orgánica Constitucional de Municipalidades, 23 y 24 del Decreto Ley N. 3063, de 1979, y sus modificaciones, SE RECHAZA el reclamo de ilegalidad deducido por don Jaime Preiss Contreras, en representación de DESARROLLOS INMOBILIARIOS SpA, en contra de la ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE SANTIAGO, sin costas. Se previene que las Ministra señora González Troncoso, estuvo por imponer al reclamante las costas de la causa. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Contencioso Administrativo-527-2021.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintinueve de agosto de dos mil veintidós. Vistos y teniendo presente: PRIMERO: Que comparece el abogado Jaime Preiss Contreras, en representación convencional de DESARROLLOS INMOBILIARIOS SpA, quien deduce reclamación de conformidad con el artículo 151 letra d) del DFL N° 1 del año 2006, respecto del rechazo de la Alcaldesa de la I. MUNICIPALIDAD DE SANTIAGO al reclam