ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: Teniendo presente que la resolución recurrida sólo se refiere a la fijación de alimentos provisorios a favor del hijo que estaba por nacer, sin hacer referencia a los alimentos mayores fijados a favor de la demandante, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 67 de la Ley 19.968, se confirma, la resolución apelada de veintiséis de abril del año en curso, dictada por el Juzgado de Familia de Rancagua, recaída en los autos RIT C-635-2022. Comuníquese. Rol I. Corte 237-2022 Familia.-

Texto Completo (Preview)

saa Rancagua, veintinueve de agosto de dos mil veintidós. Vistos: Teniendo presente que la resolución recurrida sólo se refiere a la fijación de alimentos provisorios a favor del hijo que estaba por nacer, sin hacer referencia a los alimentos mayores fijados a favor de la demandante, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 67 de la Ley 19.968, se confirma, la resolución apelada de veintis