NAVA / SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos: A folio 1, se interpone recurso de protección en favor de Gerbis Jesús Nava Landaeta, de nacionalidad venezolana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la omisión ilegal y arbitraria en el pronunciamiento sobre la solicitud de permanencia definitiva, presentada en abril de 2020. Estima que se está vulnerando el artículo 19 Nº2 de la Constitución Política de la República, en concordancia con lo dispuesto en la Ley 19.880. Solicita en definitiva, se acoja el presente recurso, ordenando que se le entregue una inmediata respuesta a su solicitud de permanencia definitiva, adoptando las providencias que sean necesarias para establecer el imperio del derecho y conceder el remedio solicitado, con expresa condenación en costas. A folio 10, rola informe del Servicio Nacional de Migraciones, solicitando el rechazo del recurso, ya que la acción de protección ha perdido oportunidad y eficacia al haberse pronunciado el Servicio respecto de la solicitud del recurrente. Señala que, mediante Resolución Exenta N° 21209253, de fecha 11 de noviembre de 2021, del Departamento de Extranjería y Migración se declaró inadmisible por improcedente, la solicitud de permanencia definitiva, por tener en trámite el actor una solicitud de reconocimiento de refugiado. En consecuencia, indica que entiende que no existe actualmente un acto u omisión que pueda ser calificado de arbitrario o ilegal que atente en contra de alguna de las garantías consagradas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y que la acción de protección ha perdido toda oportunidad y eficacia. Acompaña copia de mencionada resolución exenta. A folio 11, se trajeron los autos en relación. CON LO RELACIONADO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: Primero: Que, evacuando el informe solicitado, la recurrida señala que mediante Resolución Exenta N° 21209253, de fecha 11 de noviembre de 2021, del Servicio Nacional de Migraciones, se pronunció sobre la solicitud del recurrente, declarando inadmisible la solicitud de permanencia definitiva, por tener en trámite el actor una solicitud de reconocimiento de refugiado. Segundo: Que, conforme con lo señalado precedentemente, habiéndose acreditado que la autoridad recurrida emitió el acto administrativo cuya omisión motivó la interposición del presente arbitrio, la acción planteada por el actor carece de oportunidad.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo previsto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se rechaza, sin costas, el recurso de protección interpuesto en favor de Gerbis Jesús Nava Landaeta, en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Regístrese, comuníquese, y archívese, en su oportunidad. No sujeta a anonimización. N°Protección-115518-2022.

Texto Completo (Preview)

edp C.A. de Valparaíso Valparaíso, veintinueve de agosto de dos mil veintidós. Vistos: A folio 1, se interpone recurso de protección en favor de Gerbis Jesús Nava Landaeta, de nacionalidad venezolana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la omisión ilegal y arbitraria en el pronunciamiento sobre la solicitud de permanencia definitiva, presentada en abril de 2020. Estima que se está