26º JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO

FRIEDMANN/FRIEDMANN (LTE)

Rol

Fecha

29 de agosto de 2022

Materia

CONTRATO, NULIDAD DE

Resultado

REVOCADA-CONFIRMADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo únicamente presente: Que la demandada ha tenido motivo plausible para litigar, se revoca la resolución apelada de cinco de julio de dos mil veintidós, dictada por el Vigésimo Sexto Juzgado Civil de Santiago, en causa C-3753-2019, en la parte que le impuso la citada carga y en su lugar se declara que queda relevada de ella. Se confirma, en lo demás apelado, la referida resolución. Comuníquese. N°Civil-10825-2022. Pronunciada por la Novena Sala, presidida por la ministra señora Graciela Gómez Quitral, e integrada, además por el ministro señor Tomás Gray Gariazzo y el abogado Integrante señor Eduardo Jequier Lehuedé En Santiago, veintinueve de agosto de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Fallo

se declara que queda relevada de ella. Se confirma, en lo demás apelado, la referida resolución. Comuníquese. N°Civil-10825-2022. Pronunciada por la Novena Sala, presidida por la ministra señora Graciela Gómez Quitral, e integrada, además por el ministro señor Tomás Gray Gariazzo y el abogado Integrante señor Eduardo Jequier Lehuedé En Santiago, veintinueve de agosto de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintinueve de agosto de dos mil veintidós. Vistos y teniendo únicamente presente: Que la demandada ha tenido motivo plausible para litigar, se revoca la resolución apelada de cinco de julio de dos mil veintidós, dictada por el Vigésimo Sexto Juzgado Civil de Santiago, en causa C-3753-2019, en la parte que le impuso la citada carga y en su lugar se declara que queda rel

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica