MILDRED BERNAL RENCURREL / DEPARTAMENTO DE EXTRANJERÍA Y MIGRACIÓN DEL MINISTERIO DE INTERIOR Y SEGURIDAD PUBLICA DE CHILE
Rol
Fecha
29 de agosto de 2022
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
ACOGIDA
Hechos
Vistos y teniendo presente: Primero: Comparece Sergio Aburto Mayorga, abogado, en favor de Mildred de la Caridad Bernal Rencurrel, cubana, cédula de identidad N° 26.626.832-7, Técnico Medio en Gastronomía, domiciliada en Avda. Vicuña Mackenna N°2935, dpto. 304 Torre C, San Joaquín, quien recurre de protección en contra del Departamento de Extranjería y Migración dependiente del Ministerio del Interior y Seguridad Pública de Chile, por la omisión ilegal y arbitraria consistente en la falta de pronunciamiento de su solicitud de permanencia definitiva, omisión que afecta su derecho a la igualdad ante la ley, asegurado en el artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República, lo que también transgrede los artículos 7, 9, 23, 24 y 27 de la Ley 19.880. Expone que la recurrente realizó solicitud de permanencia definitiva en Chile el 21 de noviembre del 2019 y posteriormente, con fecha 08 de septiembre del 2020, se le notificó que debía completar su solicitud, lo que realizó en el plazo correspondiente, informándole la recurrida el 02 de octubre de 2020 que su solicitud continuaba en trámite. Indica que desde esta última fecha, no ha recibido ninguna respuesta por parte del ente recurrido, lo que lo mantiene en una situación de preocupación e incertidumbre ante un trámite demorado. Sostiene que la omisión es arbitraria e ilegal toda vez que a la fecha de interposición de su recurso ha transcurrido un tiempo excesivo sin que la autoridad administrativa se pronuncie sobre la solicitud formulada, actuar que infringe lo dispuesto en la Ley 19.880. Solicita que se acoja el presente recurso ordenando al recurrido pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva en cuestión, adoptando las providencias que sean necesarias para restablecer el imperio del derecho, con costas. Segundo: Que informa el Servicio Nacional de Migraciones, solicitando el rechazo de la acción. Indica que efectivamente el 20 de noviembre de 2019 (sic) la recurrente solicitó el beneficio
Fallo
por tanto perturbación alguna a los derechos de la extranjera, toda vez que su solicitud se encuentra actualmente en tramitación. Tercero: Que el recurso de protección de garantías constitucionales establecido en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, constituye una acción de naturaleza cautelar, destinada a amparar el legítimo ejercicio de las garantías y derechos que en esa misma disposición se enumeran, mediante la adopción de medidas de resguardo que se deben tomar ante un acto u omisión arbitrario o ilegal que impida, amague o perturbe ese ejercicio. Cuarto: Que, por consiguiente, constituye presupuesto indispensable de la acción cautelar de protección la existencia de un acto u omisión ilegal -contrario a la leyó arbitrario -producto del mero capricho de quienes incurren en él-, que provoque alguna de las situaciones que se han indicado y que afecte, además, una o más de las garantías constitucionales protegidas por el referido artículo 20 de la Carta Fundamental. Quinto: Que por la presente vía se denuncia de ilegal y arbitraria la omisión de pronunciamiento por parte del Servicio Nacional de Migraciones en relación a la solicitud de permanencia definitiva de 21 de noviembre del 2019, efectuada hace 2 años, 9 meses y 8 días Sexto: Que, según se desprende de los antecedentes, ha transcurrido en exceso el plazo para que la autoridad recurrida se pronuncie sobre la solicitud que se le planteara sin que a la fecha lo haya hecho. Séptimo: Que, en co
Texto Completo (Preview)
San Miguel, veintinueve de agosto de dos mil veintidós. Vistos y teniendo presente: Primero: Comparece Sergio Aburto Mayorga, abogado, en favor de Mildred de la Caridad Bernal Rencurrel, cubana, cédula de identidad N° 26.626.832-7, Técnico Medio en Gastronomía, domiciliada en Avda. Vicuña Mackenna N°2935, dpto. 304 Torre C, San Joaquín, quien recurre de protección en contra del Departamento de Ex
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica