RECURSO DE HECHO INT. POR EL ABOGADO JOSE PABLO SAN FRANCISCO REYES EN CONTRA DEL SR. JUEZ DEL 1º JUZGADO DE LETRAS COQUIMBO

Hechos

VISTO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que comparece José Pablo San Francisco Reyes, abogado del ejecutante en la causa en la causa “Banco Itaú Corpbanca/Constructora Oceánica S.A.”, ROL C-2847-2022, tramitada conforme a las reglas del juicio ejecutivo por obligación de dar ante el Primer Juzgado de Letras de Coquimbo, interponiendo recurso de hecho en contra de la resolución dictada con fecha 11 de mayo de 2022, por la cual se negó lugar a su recurso de apelación subsidiario a la reposición interpuesta en lo principal de su escrito de fecha 03 de mayo de 2022 (Folio 22), y a su recurso de apelación directa interpuesto en un otrosí del mismo escrito, para el evento de considerarse improcedente la apelación subsidiaria, ambos en contra de la resolución de fecha 27 de abril de 2022, por la cual se rechaza su objeción documental formulada en cuaderno de incidente de nulidad procesal. Refiere que el juez a quo denegó sus recursos de apelación aduciendo que estos serían improcedentes en atención a lo dispuesto en el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil, cuestión que a su juicio sería errónea en atención a que el citado artículo no abarcaría la objeción documental dentro de las hipótesis de improcedencia de la apelación. Finaliza solicitando, declarar procedentes los recursos de apelación interpuestos. SEGUNDO: Que, informando el juez recurrido señaló en lo pertinente al recurso que, en efecto, se denegaron las apelaciones intentadas por el recurrente en atención a lo dispuesto en el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Que, estimando que la resolución impugnada por vía de apelación reviste la naturaleza de una sentencia interlocutoria que se pronuncia sobre un trámite que debe servir de base para el pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria, lo que hace procedente a su respecto la interposición del recurso de apelación en forma directa, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 187 del Código de Procedimiento Civil, sin que el fundamento jurídico del juez a quo resulte aplicable en la especie por no detentar la resolución recurrida ninguna de las características del inciso primero del artículo 90 del referido Código, el presente recurso de hecho deberá ser acogido en la forma que se dirá en lo resolutivo. Lo anterior permite entender que el inciso final de dicha norma al ser de carácter excepcional, debe interpretarse de manera restrictiva, lo que importa concluir que la naturaleza de inapelable a la que se refiere solo debe entenderse aplicada a las resoluciones que expresamente señala la norma y todas las que quedan fuera, forman parte de la regla general de la recurribilidad.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en los artículos 203 y 204 del Código de Procedimiento Civil, SE ACOGE el recurso de hecho deducido por el abogado José Pablo San Francisco Reyes, en contra de la resolución de fecha 11 de mayo de 2022, pronunciada en la causa antes individualizada, solo en cuanto por ella se denegó la apelación interpuesta en el otrosí del escrito respectivo y, en consecuencia, se concede, en el solo efecto devolutivo el referido recurso, debiendo retenerse los antecedentes acompañados digitalmente por el juez recurrido al evacuar el informe solicitado, a fin de continuar con la tramitación del recurso. Acordada la decisión con el voto en contra del Fiscal Judicial Sr. Montenegro quien fue del parecer de rechazar el recurso de hecho en atención a que la resolución impugnada por vía de apelación -sea esta intentada en forma directa o subsidiaria a la reposición- se encuentra dentro de la variedad de las hipótesis que se desprenden del Código de Procedimiento Civil, lo que torna improcedentes los recursos interpuestos. Regístrese y archívese, en su oportunidad. Rol N°799-2022 (Civil).

Texto Completo (Preview)

Itau Corpbanca Primer Juzgado de Letras de Coquimbo Recurso de hecho Rol N° 799-2022.- La Serena, veintiséis de agosto de dos mil veintidós. VISTO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que comparece José Pablo San Francisco Reyes, abogado del ejecutante en la causa en la causa “Banco Itaú Corpbanca/Constructora Oceánica S.A.”, ROL C-2847-2022, tramitada conforme a las reglas del juicio ejecutivo por obligació