WILHELM/BANCO SANTANDER - CHILE (LTE)

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, y por los argumentos planteados por el demandante y recurrente en su arbitrio, los que permiten recoger de manera más adecuada la controversia de autos, se confirma, en lo apelado, la resolución de cinco de enero de dos mil veintidós, dictada por el Décimo Cuarto Juzgado Civil de Santiago, con declaración que se sustituyen los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos signados con los números 2 y 4 de la resolución en alzada, quedando su redacción como sigue: “2.- En relación con el punto anterior, efectividad de haber cumplido la parte demandada íntegramente con lo estipulado en el contrato.” “4.- Efectividad de haber existido una omisión negligente culpable por parte de la demandada en la afirmativa, especie, naturaleza y monto de los daños.” Comuníquese. N°Civil-9334-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintiséis de agosto de dos mil veintidós. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, y por los argumentos planteados por el demandante y recurrente en su arbitrio, los que permiten recoger de manera más adecuada la controversia de autos, se confirma, en lo apelado, la resolución de cinco de enero de dos mil veintidós, dictada por el Décimo Cuarto Juzgado Civil de S