SIN INFORMACION

SAN MARTÍN/VIGESIMO JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO (LTE) A LA VISTA I.C. N° 10873-2022

Rol

Fecha

26 de agosto de 2022

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: PRIMERO: Que comparece Werner Dufey Pérez, abogado, en representación de Nola Rosalía San Martín San Martín y de Sergio Germán Fritz Otaíza, demandados en causa Rol C-7344-2020 seguida ante el Vigésimo Juzgado Civil de Santiago, interponiendo recurso de hecho contra la resolución de 30 de junio de 2022 que concedió el recurso de casación en la forma conjuntamente con apelación deducido por la parte demandante el 20 de junio del año en curso, los que –a su juicio- no se debieron conceder por improcedentes, ingresados a este Corte bajo el Rol N° 10.873-2022. Señala que el 3 de junio de 2022 se dictó sentencia rechazando la demanda en todas sus partes, notificándose expresamente la parte demandante el día 6 del mismo mes y año, indicando “Vengo en este acto en solicitar a SS., se me tenga por notificado expresamente de la sentencia”, en conformidad a lo dispuesto en el artículo 55 del Código de Procedimiento Civil, por consiguiente el plazo del que disponía para deducir los recursos de casación en la forma y apelación precluía el 18 de junio pasado, no obstante lo cual se interpusieron el 20 de junio del año en curso, esto es, fuera del plazo establecido en la ley y, por consiguiente, ambos eran improcedentes. Sostiene que el 3 de julio de 2022 su parte dedujo recurso de reposición en contra de la resolución de 30 de julio pasado que concedió ambos recursos, el que fue rechazado por estimar el sentenciador que el demandante se tuvo por notificado mediante resolución de 8 de junio de 2022, advirtiéndose que se incurrió en dos errores: a) estimar que la notificación tácita requiere de una resolución que así la declare, y b) que el actor debe entenderse notificado desde la resolución que la declara y no desde que se realiza la gestión para que opere la notificación tácita. Afirma que se desnaturaliza la notificación tácita, y el sentenciador se está atribuyendo una función que la ley no le ha otorgado, pues carece el tribunal de facultades p

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintiséis de agosto de dos mil veintidós. Vistos y teniendo presente: PRIMERO: Que comparece Werner Dufey Pérez, abogado, en representación de Nola Rosalía San Martín San Martín y de Sergio Germán Fritz Otaíza, demandados en causa Rol C-7344-2020 seguida ante el Vigésimo Juzgado Civil de Santiago, interponiendo recurso de hecho contra la resolución de 30 de junio de 20

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica