NATALIA ALVAREZ SALVO Y OTROS / GENESIS SANHUEZA LOPEZ Y OTROS

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado Omar Andrés Beltrán Valle, en representación de Natalia Marcela Álvarez Salvo, Javier Alejandro Rivera Méndez y Sociedad de Servicio CIVAVET Limitada (“CIVAVET”), todos domiciliados en Los Militares N° 5953, oficina 1206, comuna de Las Condes, quien interpone acción constitucional de protección en contra de (i) Génesis Alejandra Sanhueza López, domiciliada en San Pedro N° 861, población Manuel Plaza, comuna de Puente Alto; (ii) Óscar Patricio Sanhueza López, también domiciliado en San Pedro N° 861, población Manuel Plaza, comuna de Puente Alto; (iii) Franco Ítalo Lambruchini Aguilar, domiciliado en Pasaje Azufre N° 1114, Villa Los Industriales, comuna de La Florida; (iv) Natalia Alejandra Abrigo Rubilar, domiciliada en calle Coquimbo N° 2888, comuna de Puente Alto; (v) José Marcelo Fuentes Farías, domiciliado en Pasaje Azufre N° 1114, Villa Los Industriales, comuna de La Florida; (vi) Elizabeth Alexandra Escobar Cortés, domiciliada en Punitaqui N° 530, Villa Los Naranjos, comuna de Puente alto; (vii) Daniela Paz Solar Rodríguez, domiciliada en Tolpan N° 905, Villa Millacura, comuna de Puente Alto; (viii) Vanessa Araceli Carreño Parra, domiciliada en Bahía De Snug N° 1767, Villa Los Castaños 4, comuna de Puente Alto; y (ix) Allison Vaitiare Martínez Cortés, domiciliada en Los Pinos N° 289, Población Vista Hermosa, comuna de Puente Alto. Señala que sus representados Natalia Marcela Álvarez Salvo, Javier Alejandro Rivera Méndez son socios de la sociedad CIVAVET y dueños de la Clínica Veterinaria del mismo nombre que esta explota. Indica que el 12 de febrero de 2022, personal de turno de la Clínica Veterinaria acusó golpes y malos tratos de parte de la familia de una paciente canina de raza bóxer, de 7 años, que se encontraba hospitalizada debido a su estado grave de salud. Explica que la paciente canina ingresó el 10 de febrero de 2022 a la Clínica Happy Animal, con motivo de atención por decaimiento, deb

Fallo

por tanto, exige contrastar la decisión o el contenido del acto cuestionado con el sistema de normas que integra el derecho nacional, sean del nivel constitucional, legal o infralegal. En cuanto a la arbitrariedad, cabe entender que un acto es arbitrario en la medida que es contrario a la justicia, la razón o las leyes, dictado sólo por la voluntad o el capricho. De acuerdo con la doctrina, un acto es arbitrario cuando es injusto, irracional, desproporcionado, caprichoso, o movido por el favoritismo o la odiosidad (José Luis Cea Egaña, Derecho Constitucional chileno, tomo II, Editorial Universidad Católica de Chile, 2004, p. 633), y carente de fundamento racional o una manifestación del simple capricho del agente (Verdugo, Pfeffer y Nogueira, Derecho Constitucional, tomo I, Editorial Jurídica de Chile, 2002, p. 339). Séptimo: Que, en consecuencia, de lo razonado se colige que para la procedencia de la acción tutelar deducida se requiere la concurrencia de los siguientes requisitos: a) existencia de la acción u omisión reprochada; b) ilegalidad o arbitrariedad de esa conducta; c) directo e inmediato atentado contra una o más de las garantías constitucionales invocadas y protegidas por esta vía; d) posibilidad material y jurídica de la Corte de brindar la protección debida mediante la adopción de medidas tendientes a restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección de los afectados ante un acto u omisión arbitrario o ilegal que prive, perturbe o amenace dic

Texto Completo (Preview)

San Miguel, veintiséis de agosto de dos mil veintidós. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado Omar Andrés Beltrán Valle, en representación de Natalia Marcela Álvarez Salvo, Javier Alejandro Rivera Méndez y Sociedad de Servicio CIVAVET Limitada (“CIVAVET”), todos domiciliados en Los Militares N° 5953, oficina 1206, comuna de Las Condes, quien interpone acción constitucional