MP C/ JOSE LUIS FIGUEROA NUNEZ

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: 1.- Que no se discute que el imputado fue detenido por las víctimas primero, y por Carabineros después, en el patio de la propiedad de éstas, la madrugada del día 21 de agosto pasado. Y además, según los antecedentes invocados por el persecutor y los dichos de los ofendidos, existiría en dicho inmueble un cerco perimetral de 1.5 metros, por lo que en esta etapa inicial de la investigación, se tienen por concurrentes los presupuestos materiales del ilícito formalizado. 2.- Que, igualmente concurre la necesidad de cautela, por tratarse de un delito castigado con pena de crimen, respecto de un encartado con antecedentes pretéritos. Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo previsto en los artículos 358 y 360 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada de fecha veintiuno de agosto pasado, que impuso la medida cautelar personal de prisión preventiva al imputado. Ténganse por notificados a las intervinientes presentes. Comuníquese y devuélvase inmediatamente. N°Penal-358-2022.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo previsto en los artículos 358 y 360 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada de fecha veintiuno de agosto pasado, que impuso la medida cautelar personal de prisión preventiva al imputado. Ténganse por notificados a las intervinientes presentes. Comuníquese y devuélvase inmediatamente. N°Penal-358-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Chillan Chillan, veintiséis de agosto de dos mil veintidós. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: 1.- Que no se discute que el imputado fue detenido por las víctimas primero, y por Carabineros después, en el patio de la propiedad de éstas, la madrugada del día 21 de agosto pasado. Y además, según los antecedentes invocados por el persecutor y los dichos de los ofendidos, existiría en dicho inmueble