IZQUIERDO ARTIGAS, JOSÉ
Rol
Fecha
25 de agosto de 2022
Materia
MINERO, PEDIMENTO (CONCESIÓN DE EXPLORACIÓN)
Resultado
INADMISIBLE
Hechos
VISTOS: Que, atendido el mérito de los antecedentes que constan en la tramitación digital de la presente causa, de los cuales se desprende que la sentencia en alzada fue dictada el veinticinco de noviembre de dos mil veintiuno y notificada al recurrente por estado diario del mismo día, y habiéndose interpuesto el recurso de apelación con fecha once de abril de dos mil veintidós, es que se concluye que el mismo ha sido deducido fuera del plazo establecido en el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil, y visto, además, lo dispuesto en los artículos 86 inciso cuarto, 233, 234 inciso final y 235 N° 6 del Código de Minería y artículo 201 del Código de Procedimiento Civil, se declara INADMISIBLE el recurso de apelación deducido con fecha once de abril de dos mil veintidós en contra de la sentencia de fecha veinticinco de noviembre de dos mil veintiuno, íntegramente transcrita en la carpeta digital, por extemporáneo. Regístrese y devuélvase. Rol N° 703-2022 Civil.-
Fallo
se declara INADMISIBLE el recurso de apelación deducido con fecha once de abril de dos mil veintidós en contra de la sentencia de fecha veinticinco de noviembre de dos mil veintiuno, íntegramente transcrita en la carpeta digital, por extemporáneo. Regístrese y devuélvase. Rol N° 703-2022 Civil.-
Texto Completo (Preview)
Izquierdo Artigas, José Alberto. Pedimento (concesión exploración) Minero Rol N° 703-2022.- (V-200-2021 1° Juzgado de Letras de La Serena) La Serena, veinticinco de agosto de dos mil veintidós. VISTOS: Que, atendido el mérito de los antecedentes que constan en la tramitación digital de la presente causa, de los cuales se desprende que la sentencia en alzada fue dictada el veinticinco de noviembr
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica