DÍAZ/JUZGADO GARANTIA CHILLAN

Hechos

Visto: 1°.- Que, comparece Camila Díaz Logan, Defensora Penal Pública, por el imputado Pablo Ignacio Sepúlveda Sepúlveda, en causa RUC 2000817910-8, RIT 4879-2020, e interpone recurso de hecho en contra de la resolución de 11 de agosto de 2022 del Juzgado de Garantía de Chillán que deniega el recurso de apelación presentado contra la sentencia de fecha 5 de agosto de 2022, sólo respecto a la denegación de pena sustitutiva, de conformidad al artículo 37 de la Ley 18.216. Plantea que el Tribunal, entendiendo que como se trata de una sentencia dictada en procedimiento simplificado, resolvió con fecha 11 de agosto de 2022 “no ha lugar por inadmisible”. Reitera que lo apelado no es la sentencia en sí, sino simplemente la denegación de la pena sustitutiva, por lo que de conformidad a la norma citada, procede el recurso de apelación de conformidad a las reglas generales y, consecuentemente, el Juzgado de Garantía de Chillán incurre en un error al denegar el recurso de apelación en ambos efectos en contra de la resolución de fecha 5 de agosto de 2022, que declara no conceder pena sustitutiva al condenado, atendido a que por remisión a las reglas generales y siendo solamente un recurso de Ley 18.216 corresponde conceder apelación. Termina solicitando que, en mérito de lo expuesto y de lo dispuesto en los artículos 352 y siguientes, y 369 y siguientes, todos del Código Procesal Penal y demás disposiciones legales pertinentes, se tenga por interpuesto recurso de hecho en contra de la resolución del Juzgado de Garantía de Chillán de fecha 10 de agosto del 2022, que deniega recurso de apelación presentado por la defensa en contra de la resolución de fecha 5 de agosto del presente año, para que conociendo del recurso de hecho, lo acoja, y declare admisible el recurso de apelación en ambos efectos interpuesto por esta defensa con fecha 10 de agosto 2022. 2°.- Que, informa doña Claudia Aguayo Dolmestch, Juez destinada del Juzgado de Garantía de Chillán, quien refiere que en audie

Fallo

en mérito de lo expuesto y de lo dispuesto en los artículos 352 y siguientes, y 369 y siguientes, todos del Código Procesal Penal y demás disposiciones legales pertinentes, se tenga por interpuesto recurso de hecho en contra de la resolución del Juzgado de Garantía de Chillán de fecha 10 de agosto del 2022, que deniega recurso de apelación presentado por la defensa en contra de la resolución de fecha 5 de agosto del presente año, para que conociendo del recurso de hecho, lo acoja, y declare admisible el recurso de apelación en ambos efectos interpuesto por esta defensa con fecha 10 de agosto 2022. 2°.- Que, informa doña Claudia Aguayo Dolmestch, Juez destinada del Juzgado de Garantía de Chillán, quien refiere que en audiencia, fijada para exploración de juicio abreviado o preparación de juicio oral, el acusado aceptó el juicio abreviado, sin perjuicio de lo cual, atendida la solicitud de pena, sin oposición de la defensa, mutó el procedimiento a simplificado, realizándosele la pregunta de rigor, esto es, si aceptaba responsabilidad en los hechos, lo que el imputado aceptó. Entiende que los intervinientes aceptaron que el procedimiento mutara a simplificado, de forma tal que no es procedente el recurso de apelación respecto de la sentencia dictada ya que el procedimiento, en definitiva, devino en simplificado. 3°.- Que, el recurso de hecho tiene por objeto obtener del Tribunal Superior que enmiende en conformidad a derecho los agravios que causa el inferior al pronunciarse s

Texto Completo (Preview)

Chillán, veinticinco de agosto de dos mil veintidós. Visto: 1°.- Que, comparece Camila Díaz Logan, Defensora Penal Pública, por el imputado Pablo Ignacio Sepúlveda Sepúlveda, en causa RUC 2000817910-8, RIT 4879-2020, e interpone recurso de hecho en contra de la resolución de 11 de agosto de 2022 del Juzgado de Garantía de Chillán que deniega el recurso de apelación presentado contra la sentencia