CECILIA VERONICA HEYDER CONTADOR C/ OSCAR ENRIQUE PARIS MANCILLA
Rol
Fecha
25 de agosto de 2022
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
CONFIRMADA
Hechos
VISTOS Y OÍDOS LOS INTERVINIENTES: 1°.- El abogado don Yerko Scheihing Sepúlveda, en representación de la querellante doña Cecilia Verónica Heyder Contador, deduce recurso de apelación en contra de la resolución dictada por el Sr. Juez del Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, don Darwin Bratti Jorquera, que resolvió decretar el sobreseimiento definitivo de los antecedentes RUC N°2110047948, RIT N°14.908-2021, seguidos en contra de los querellados don Oscar Enrique Paris Mancilla y don Luis Humberto Escobar González, de conformidad con lo previsto en la letra a) del artículo 250 del Código Procesal Penal. 2°.- Sostiene que, con fecha 26 de marzo de 2021, la Excma. Corte Suprema en el ingreso Rol N°21.793-2021 -notificado con esa misma fecha por el estado diario a los querellados- en el marco de la tramitación del recurso de protección ingreso Nº97.168-2020, decidió que “se acoge el recurso de protección deducido y, en consecuencia, se ordena a las recurridas para que, coordinadamente y en un breve plazo, pongan a disposición los medios técnicos y humanos para brindarle a la recurrente las transfusiones de sangre, como todo otro cuidado paliativo que su condición determine y voluntariamente requiera, en su mismo domicilio, a través de la unidad de hospitalización domiciliaria u otros medios que al efecto deberán implementarse teniendo a la vista la situación de gravedad y sufrimiento de la paciente.” Aclara que, en esa acción cautelar, la querellante tiene la calidad de recurrente y los querellados don Oscar Enrique Paris Mancilla, ministro de Salud del Gobierno anterior y don Luis Escobar González, director del Hospital San José, la de recurridos. Expresa que a un año y casi tres meses desde la dictación de la sentencia definitiva y su notificación a los recurridos, el fallo de la Corte Suprema no se ha cumplido ni siquiera parcialmente por parte de los querellados. Indica que, el flagrante y gravísimo incumplimiento -como lo califica- fue denunciado ante la Iltm
Fallo
fallo de la Corte Suprema no se ha cumplido ni siquiera parcialmente por parte de los querellados. Indica que, el flagrante y gravísimo incumplimiento -como lo califica- fue denunciado ante la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago y conocido por la Sala Tramitadora con fecha 18 de mayo de 2021 y reiterado el 9 de julio de 2021, respecto del cual sólo el Hospital San José, representada por el querellado don Luis Escobar, evacuó el informe que le fuera solicitado, enarbolando una serie de argumentos para justificar el incumplimiento, los que, a su parecer, vulneran el artículo 76 de la Constitución Política de la República, debido a que califica el fundamento, la oportunidad, justicia y legalidad de la resolución de la Excma. Corte Suprema. Agrega, que, por su parte, el recurrido y querellado Sr. Oscar Enrique Paris Mancilla, no sólo no ha cumplido el fallo, sino que ni siquiera ha evacuado el informe de cumplimiento solicitado por la Corte de Apelaciones de Santiago. Debido a lo expuesto, su representada decidió accionar en contra de los señores Oscar Enrique Paris Mancilla y Luis Humberto Escobar González, por el delito tipificado en el artículo 240 del Código de Procedimiento Civil, y aquellos otros ilícitos contemplados en los artículos 253, 255 y 256 del Código Penal. Estima que, de una interpretación armónica del artículo 76 de la carta fundamental en relación con el tenor de lo previsto en el inciso 2º del Art. 240 del Código de Procedimiento Civil, resulta claro que l
Texto Completo (Preview)
Santiago, veinticinco de agosto de dos mil veintidós. VISTOS Y OÍDOS LOS INTERVINIENTES: 1°.- El abogado don Yerko Scheihing Sepúlveda, en representación de la querellante doña Cecilia Verónica Heyder Contador, deduce recurso de apelación en contra de la resolución dictada por el Sr. Juez del Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, don Darwin Bratti Jorquera, que resolvió decretar el sobreseimien
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica