EDWARD SEBASTIAN VERGARA MATAMALA/GENDARMERIA DE CHILE

Hechos

VISTOS: 1°. Que, a folio 1, y con fecha 17 de agosto pasado, comparece la abogada Yevelyn Araya Labraña, y deduce recurso de amparo en favor de los condenados, EDWARD SEBASTIAN VERGARA MATAMALA, C.I. n° 18.263.634-7 y LUIS ANTONIO VEGA MATAMALA, C.I. n° 19.093.869-7, actualmente privados de libertad en el Complejo Penitenciario de La Serena; en contra de GENDARMERIA DE CHILE, en base a los siguientes antecedentes: Relata que tratándose de VERGARA MATAMALA, se le condenó a sufrir una pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, como autor del delito del artículo 3 de la Ley 20.000, en grado de desarrollo consumado, manifestando que lleva un total de 35 meses y 20 días, teniendo como saldo 2 meses y 10 días, para el cumplimiento de la sanción a la fecha de presentación del recurso en estudio. Menciona que erradamente el FUC (Ficha única del condenado) indica que tiene fecha de inicio de condena el 11 de mayo de 2020, fecha termino de condena el 4 de noviembre de 2022. No siendo coincidentes los datos de cómputos en lo absoluto con la sentencia dictada en causa RIT 3406-2019, en la que fueron condenados. En lo que respecta a VEGA MATAMALA, manifiesta que en la misma sentencia fue sancionado a sufrir la misma pena corporal del primer amparado, restándole por cumplir 20 días de su sanción. Alega que en ambos casos la recurrida no registra el beneficio que otorga la Ley N° 19.856 en los cómputos, por lo cual su base de cálculo de cumplimiento de condena se encuentra alterada por un error. Asegura que Gendarmería no considera lo dispuesto por el Juzgado de Letras y Garantía de Alto Hospicio en sentencia recaída en la causa Rit 3406-2019, la que indica que se deberá considerar para todos los efectos legales de abonos procedentes que ellos han estado en prisión preventiva desde el 4 de septiembre de 2019 hasta la fecha en que se encuentre ejecutoriada la sentencia. En ese escenario la recurrente entiende que se han hecho mal los cálculos de cómputos

Fallo

Por estas consideraciones, y visto lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado sobre Tramitación del Recurso de Amparo, SE RECHAZA, sin costas, el recurso de amparo interpuesto en favor de EDWARD SEBASTIAN VERGARA MATAMALA y LUIS ANTONIO VEGA MATAMALA en contra de GENDARMERÍA DE CHILE. Comuníquese, regístrese y archívese, en su oportunidad. Rol N° 346-2022 (Amparo).

Texto Completo (Preview)

Vergara Matamala, Edward Sebastián y otro Gendarmería de Chile Recurso de Amparo Rol N° 346-2022.- La Serena, veinticinco de agosto de dos mil veintidós VISTOS: 1°. Que, a folio 1, y con fecha 17 de agosto pasado, comparece la abogada Yevelyn Araya Labraña, y deduce recurso de amparo en favor de los condenados, EDWARD SEBASTIAN VERGARA MATAMALA, C.I. n° 18.263.634-7 y LUIS ANTONIO VEGA MATAMALA, C