BOLAÑO/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE. PRIMERO: Que, comparece don Gabriel Halpern Mager, abogado en favor de doña Sandry Leonor Girón Jiménez, y don José David Bolaño Ramos, ambos colombianos, quien recurre de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la omisión ilegal y arbitraria en cuanto a pronunciarse sobre las solicitudes de Permanencia Definitiva, las que fueron efectuadas, por ambos, el día 10 de mayo de 2021, afectando con ello, la garantía constitucional del artículo 19 Nº 2 de la Constitución Política de la República. Expone que tomaron conocimiento de las Resoluciones Exentas N° 21383169 y N° 21446376 de fechas 8 y 11 de diciembre de 2021, respectivamente, la primera en relación a la Sra. Girón y la segunda del Sr. Bolaño, que dispuso el avance a etapa de “Estudio preliminar”. Alega que, a la fecha, casi un año, el trámite migratorio de los recurrentes se encuentra pendiente. Sostiene que la recurrida no ha cumplido con los principios conclusivo, de celeridad, economía procedimental e inexcusabilidad al dilatar improcedentemente la resolución de la solicitud y afecta el principio de reunificación familiar, en virtud de que los recurrentes residen juntos en territorio nacional y son un matrimonio. Alega que al no contar con documentos que den cuenta de su condición regular en el país -especialmente su cédula de identidad- es una condición que da pie a una serie de discriminaciones a todo nivel en su vida común. Afirma que con dicha omisión ilegal y arbitraria ha puesto a los recurrentes, en una situación de desventaja o desigualdad jurídica grave en comparación con el resto de los administrados que no ven dilatados sus procedimientos de igual forma. Concluye solicitando que se acoja el recurso y se ordene al recurrido emitir una resolución que se pronuncie sobre dichas solicitudes. SEGUNDO: Que, comparece don Gabriel Ignacio Silva-Riesco Silva, abogado en representación del Servicio Nacional de Migraciones, quien informando al tenor del recurso

Fallo

Por estas consideraciones y atendido, además, lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, se rechaza la acción constitucional de protección interpuesta por Gabriel Halpern Mager en favor de Sandry Leonor Girón Jiménez y José David Bolaño Ramos, en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-1489-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. Santiago, Santiago, veinticinco de agosto de dos mil veintidós. VISTO Y TENIENDO PRESENTE. PRIMERO: Que, comparece don Gabriel Halpern Mager, abogado en favor de doña Sandry Leonor Girón Jiménez, y don José David Bolaño Ramos, ambos colombianos, quien recurre de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la omisión ilegal y arbitraria en cuanto a pronunciarse sobre las sol