VALBUENA/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE. PRIMERO: Que, comparece don Gabriel Halpern Mager, abogado en favor de don Gustavo Alfredo Valbuena Vera, venezolano, quien recurre de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la omisión ilegal y arbitraria en cuanto a pronunciarse sobre la solicitud de Regularización Migratoria extraordinaria prevista en el artículo 8 transitorio de la ley N° 21.325, la cual fue efectuada el día 09 de agosto de 2021, afectando con ello, la garantía constitucional del artículo 19 Nº 2 de la Constitución Política de la República. Explica que, en la actualidad su petición no ha sido resuelta por la autoridad, encontrándose aún en estado de admite a trámite desde la fecha señalada. Sostiene que la recurrida no ha cumplido con los principios conclusivo, de celeridad, e inexcusabilidad al dilatar improcedentemente la resolución de la solicitud. Alega que al no contar con documentos que den cuenta de su condición regular en el país -especialmente su cédula de identidad- es una condición que da pie a una serie de discriminaciones a todo nivel en su vida común. Afirma que con dicha omisión ilegal y arbitraria ha puesto a la recurrente, en una situación de desventaja o desigualdad jurídica grave en comparación con el resto de los administrados que no ven dilatados sus procedimientos de igual forma. Concluye solicitando que se acoja el recurso y se ordene al recurrido emitir una resolución que se pronuncie sobre su solicitud. SEGUNDO: Que, con fecha 05 de abril de 2022 se prescinde del informe de la recurrida, y se dicta decreto en relación. Sin perjuicio de lo cual, el 24 de julio de 2022 comparecen don Antonio Henríquez Beltrán y don Nicolás Cornejo Montenegro, abogados del Servicio Nacional de Migraciones, solicitando, en su escrito de téngase presente, el rechazo del recurso al tenor de éste, al no existir acción u omisión ilegal o arbitraria por parte de esa autoridad. Sostienen que, el 09 de agosto de 2021 la recurrente ingresó su petició

Fallo

Por estas consideraciones y atendido, además, lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, se rechaza la acción constitucional de protección interpuesta por Gabriel Halpern Mager en favor de Gustavo Alfredo Valbuena Vera en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-1250-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. Santiago, Santiago, veinticinco de agosto de dos mil veintidós. VISTO Y TENIENDO PRESENTE. PRIMERO: Que, comparece don Gabriel Halpern Mager, abogado en favor de don Gustavo Alfredo Valbuena Vera, venezolano, quien recurre de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la omisión ilegal y arbitraria en cuanto a pronunciarse sobre la solicitud de Regularización Migratoria ex