ANONIMIZADO

Hechos

VISTOS: Se reproduce la resolución en alzada. Y TENIENDO, ADEMÁS, PRESENTE: 1°) Que, la resolución de fecha veinticuatro de junio del presente año fue notificada a los querellantes, sin que estos incidentaran la nulidad de aquella. 2°) Que, los problemas administrativos aludidos por los querellantes, además, de no estar acreditados, no alteran la validez de la notificación efectuada. 3°) Que, el artículo 261 del Código Procesal Penal se refiere a la “fecha fijada para la realización de la audiencia de preparación del juicio oral” y, no en cambio, a la “realización de la audiencia”, como alegan los recurrentes. 4°) Que, por lo expuesto, las...

Fallo

por lo expuesto, las...

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valdivia Valdivia, veinticinco de agosto de dos mil veintidós. VISTOS: Se reproduce la resolución en alzada. Y TENIENDO, ADEMÁS, PRESENTE: 1°) Que, la resolución de fecha veinticuatro de junio del presente año fue notificada a los querellantes, sin que estos incidentaran la nulidad de aquella. 2°) Que, los problemas administrativos aludidos por los querellantes, además, de no estar acredit