SEPÚLVEDA/INVERSIONES Y GESTION DE ACTIVOS ARMONY SPA

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: Primero: Que comparece José Antonio Sepúlveda Sepúlveda, trabajador dependiente, quien interpone recurso de protección en contra Inversiones y Gestión de Activos Armony SPA, representado legalmente por Nicolás Ariel Agosin Ferrer, por el acto que considera ilegal y arbitrario, consistente en haber recibido por correo electrónico de fecha 23 de noviembre del 2021, una oferta de pago por un crédito solicitado inicialmente en el Banco BBVA, en circunstancias que la deuda se encontraba extinguida al haberse declarado el término del procedimiento concursal de liquidación voluntaria de sus bienes, por resolución ejecutoriada dictada por el 22º Juzgado Civil de Santiago, en los autos ROL C-4054-2019, comunicación que afecta la garantía fundamental consagrada en el numeral 4° del artículo 19 de la Constitución Política de la República, esto es el respeto a la vida privada y la honra que la Constitución Política de la República le asegura. Alegó que no existe fundamento legal que justifique el actuar de Inversiones y Gestión de Activos Armony SpA., manteniendo vigente una deuda que por resolución judicial se extinguió, adjudicándosele la calidad de deudor moroso en circunstancias que no lo es. Expresó que la ilegalidad y arbitrariedad del acto denunciado atentaría contra la garantía constitucional establecida en el número 4 del artículo 19 de la Carta Fundamental, esto es el respeto a la vida privada y la honra, la que se afectó en el momento que informó el incumplimiento de carácter económico en circunstancias que la deuda se encontraba extinta por resolución judicial. Señala el recurrente que con el registro injusto, ilegal y arbitrario en el sistema interno de cobranza de la recurrida, se ha afectado el prestigio y crédito público de su persona, notificándole a la sociedad la vigencia de una deuda extinta, exponiéndolo como un contratante incapaz de cumplir con sus obligaciones. En concreto, pide se ordene a la recurrida a adoptar todas las

Fundamentos

motivos y la finalidad que alcanza; y que, enseguida provoque algunas de las situaciones o efectos que se han indicado, contrariando a una o más de las garantías protegidas, consideración que resulta básica para el análisis y decisión de cualquier asunto como el que se ha propuesto en el presente caso. Quinto: Que del mérito de los antecedentes, se desprende que el único acto atribuible al recurrido es el envío de un correo electrónico a la casilla electrónica del recurrente respecto a una supuesta deuda ya extinguida, sin que conste ninguna publicación de morosidad en algún registro público, y que, luego de recibida la solicitud de reclamo por parte del recurrente, se puso término a toda gestión por parte de la recurrida. Lo anterior, permite concluir que la pretensión del recurrente está satisfecha, por lo que actualmente no existe alguna medida que esta Corte pueda adoptar para reestablecer el imperio del Derecho. Así las cosas, el recurso de protección deberá ser desestimado, como se dirá, por haber perdido oportunidad.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo prevenido en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado sobre la materia, SE RECHAZA sin costas, el recurso de protección interpuesto por José Antonio Sepúlveda Sepúlveda , en contra de Inversiones y Gestión de Activos Armony SpA. Regístrese, comuníquese y archívese. Redacción de la Ministra suplente Isabel Margarita Zúñiga Alvayay. Rol N° 41340-2021 Pronunciada por la Tercera Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la Ministra señora Dobra Lusic Nadal, conformada por la Ministra suplente señora Isabel Margarita Zúñiga Alvayay y el Abogado Integrante señor Eduardo Jequier Lehuedé.

Texto Completo (Preview)

Santiago, veinticinco de agosto de dos mil veintidós. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: Primero: Que comparece José Antonio Sepúlveda Sepúlveda, trabajador dependiente, quien interpone recurso de protección en contra Inversiones y Gestión de Activos Armony SPA, representado legalmente por Nicolás Ariel Agosin Ferrer, por el acto que considera ilegal y arbitrario, consistente en haber recibido por correo