CONFÍO SPA/AGRICOLA E INMOBILIARIA SAN FELIX S.A.

Hechos

VISTOS: Habida consideración que era responsabilidad del demandado hacer valer ante el tribunal a quo, oportunamente y a través de los mecanismos que el proceso establece, los inconvenientes que dice haber experimentado para rendir la probanza que estimaba esencial para el resguardo de sus derechos, lo que no hizo, y visto además lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA la sentencia apelada dictada con fecha veintiocho de abril de dos mil veintidós, por la Jueza (S) del Primer Juzgado Civil de Vallenar, con costas. Regístrese y devuélvase. N°Civil-211-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Copiapó Copiapó, veintitrés de agosto de dos mil veintidós. VISTOS: Habida consideración que era responsabilidad del demandado hacer valer ante el tribunal a quo, oportunamente y a través de los mecanismos que el proceso establece, los inconvenientes que dice haber experimentado para rendir la probanza que estimaba esencial para el resguardo de sus derechos, lo que no hizo, y visto además