ROZAS/TESORERÍA GENERAL DE LA REPUBLICA DE CHILE

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece doña Patricia Concepción Rozas Candia, trabajadora dependiente, quien interpone recurso de protección en contra la Tesorería General de la República, por el acto que considera ilegal y arbitrario consistente en mantener deuda vigente, en circunstancias que la misma se extinguió como consecuencia de la tramitación de un procedimiento concursal de liquidación voluntaria, vulnerando de este modo la garantía que la Constitución Política de la República le asegura en su artículo 19 N° 4. Funda el recurso expresando que, en consideración a su estado de insolvencia, con fecha 27 de abril de 2017 efectuó solicitud de Liquidación Voluntaria de bienes, bajo el rol C C-8527-2017 ante el 25º Juzgado Civil de Santiago. En dicho procedimiento se dictó la resolución de término del artículo 254 de Ley N° 20.720 con fecha 25 de octubre de 2019, certificándose ejecutoria de la misma con fecha 13 de diciembre del mismo año, con lo cual se conceden todos los efectos del artículo 255. Refiere que la resolución que puso término al procedimiento fue notificada a los acreedores, sin embargo, respecto de la recurrida, solicitó al tribunal que conocía del proceso oficiar a Tesorería general de la República, a fin que procediera a eliminar a la recurrente del registro de retenciones y procediera a devolución de impuesto a la renta, petición que fue denegada por el tribunal, en los siguientes términos: “Atendidos lo decretado de veinticinco de octubre de 2019, que puso término al proceso concursal de liquidación de la deudora, con el mérito de la certificación de 69 y de conformidad a lo dispuesto en lo pertinente de los artículos 254 y 255 de la Ley 20.720.- no ha lugar a lo solicitado, sin perjuicio de otros derechos.”. Añade que la recurrida desconocer lisa y llanamente el efecto extintivo de la resolución de término en el procedimiento concursal. Como consecuencia de lo anterior, sigue siendo catalogada como una persona incumplidora, c

Fundamentos

considerando tercero de esta sentencia, es claro que el acto que motivó la interposición del recurso ha cesado, pues permite tener por acreditado que Tesorería no mantiene deudas asociadas al RUT del recurrente, mientras que las retenciones de impuestos han sido eliminadas. Séptimo: Que, atendiendo las consideraciones precedentes, cabe concluir que el recurso ha perdido oportunidad pues, actualmente no existe medida que esta Corte pueda adoptar en el caso concreto.

Fallo

Por estas consideraciones, lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Excelentísima Corte Suprema, sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se rechaza sin costas, el recurso de protección interpuesto por doña Patricia Concepción Rozas Candia, en contra de la Tesorería General de la República, por haber perdido oportunidad. Regístrese y archívese. N°Protección-3137-2021.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintitrés de agosto de dos mil veintidós. Al folio 10: Téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece doña Patricia Concepción Rozas Candia, trabajadora dependiente, quien interpone recurso de protección en contra la Tesorería General de la República, por el acto que considera ilegal y arbitrario consistente en mantener deuda vigente, en circuns