PERAZA/POLICIA DE INVESTIGACIONES DE CHILE.

Hechos

Visto y teniendo presente: 1°) Que el recurso de protección tiene por objeto restablecer e imperio del derecho cuando éste ha sido quebrantado por actos u omisiones arbitrarias o ilegales que amenazan, perturban o privan del ejercicio legítimo de alguna de las garantías taxativamente numeradas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, dejando a salvo las demás acciones legales; 2°) Que en la presentación efectuada en estos autos, no se han mencionado hechos respecto de la institución recurrida -Policía de Investigaciones de Chile- que puedan constituir una vulneración a las garantías constitucionales indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, razón por la cual tiene aplicación la norma de inadmisibilidad prevista en el inciso segundo del numeral 2° del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales. Y de conformidad, además, con lo dispuesto en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección, se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto al folio 1. Archívese. N°Protección-101308-2022.

Fallo

Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales. Y de conformidad, además, con lo dispuesto en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección, se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto al folio 1. Archívese. N°Protección-101308-2022.

Texto Completo (Preview)

fjvg C.A. de Santiago kpvs Santiago, veinticinco de agosto de dos mil veintidós. Póngase en conocimiento de las partes la constancia que antecede para efectos de lo para efectos de lo dispuesto en el artículo 125 del Código de Procedimiento Civil. Visto y teniendo presente: 1°) Que el recurso de protección tiene por objeto restablecer e imperio del derecho cuando éste ha sido quebrantado por act