RICARDO TERAN SCHOLTBACH CONTRA RESOLUCION JUZGADO DE GARANTIA DE TALCAHUANO

Hechos

VISTOS: Atendido que la decisión de exclusión probatoria que se impugna a través del recurso de apelación se sustenta en razones diversas a la ilicitud de prueba, de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo 276 del Código Procesal Penal, única hipótesis de exclusión que es susceptible de dicho recurso corresponde acoger el recurso de hecho planteado por la defensa, toda vez que la apelación de que se trata es inadmisible por improcedente. Por lo razonado y de conformidad a lo dispuesto en los artículos 277 y 369 del Código Procesal Penal, SE ACOGE el recurso de hecho interpuesto por la defensa del imputado Hugo Illanes Silva.  Y en consecuencia se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por el Ministerio Público en contra de la resolución de 18 de julio de 2022, que excluyó la prueba documental de que se trata por impertinencia basada en el artículo 334 del Código Procesal Penal. Regístrese, comuníquese lo resuelto al Juzgado de Garantía de Talcahuano y agréguese copia de esta resolución en la causa rol penal 779-2022 del ingreso de esta Corte traída a la vista, y hecho lo cual archívese. Redacción del ministro señor Rodrigo Cerda San Martín. Rol 790-2022.- Penal

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por el Ministerio Público en contra de la resolución de 18 de julio de 2022, que excluyó la prueba documental de que se trata por impertinencia basada en el artículo 334 del Código Procesal Penal. Regístrese, comuníquese lo resuelto al Juzgado de Garantía de Talcahuano y agréguese copia de esta resolución en la causa rol penal 779-2022 del ingreso de esta Corte traída a la vista, y hecho lo cual archívese. Redacción del ministro señor Rodrigo Cerda San Martín. Rol 790-2022.- Penal

Texto Completo (Preview)

CGR C.A. de Concepción. Concepción, dieciocho de agosto de dos mil veintidós. VISTOS: Atendido que la decisión de exclusión probatoria que se impugna a través del recurso de apelación se sustenta en razones diversas a la ilicitud de prueba, de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo 276 del Código Procesal Penal, única hipótesis de exclusión que es susceptible de dicho recurso co