TENORIO/COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL DE ANTOFAGASTA

Hechos

VISTOS: La comparecencia de Camila Andrea Leonicio Uribe, abogada, defensora penal pública penitenciaria, con domicilio en calle Baquedano N° 239, oficina 416, de esta ciudad, quien dedujo recurso de amparo de conformidad al artículo 21 de la Constitución Política a favor de Bayron Kevin Tenorio Montalbán, en contra de la Comisión de Libertad Condicional, por haber rechazado de modo ilegal y arbitrario el beneficio de libertad condicional al amparado. Informó la recurrida, instando por el rechazo de la acción constitucional. Puesta la causa en estado, se han traído los autos para dictar sentencia. CON LO RELACIONADO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que el amparado actualmente se encuentra cumpliendo condenas impuestas en causas en causas RUC 1400731897-K, impuesta por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta, por el delito de robo por sorpresa, a la pena de 700 días de presidio menor en su grado medio; RUC 1500876550-K, impuesta por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta, por el delito de robo con intimidación, a la pena de 6 años de presidio mayor en su grado mínimo; RUC 1500437264-6, por el delito de porte de elementos conocidamente destinados a cometer robo o hurto, a la pena de 61 días de presidio menor en su grado mínimo. Dio inicio a la condena el día 13 de septiembre de 2015 y se proyecta su cumplimiento para el 18 de enero de 2023, con 272 días de abono.

Fallo

Por tanto, el tiempo mínimo se verificó el 06 de mayo de 2022, y cumple con todos los requisitos legales y reglamentarios del D.L. 321 para postular al beneficio. No obstante, la recurrida rechazó la postulación el 14 de abril del presente, al considerar que “(…)Sin embargo, el Informe de Postulación Psicosocial adjunto a dichos antecedentes, que se ha ponderado con arreglo a la nueva redacción del Decreto Ley N°321, da cuenta de la existencia de factores de riesgo de reincidencia demostrativo por las situaciones que se precisan, que impiden otorgar el beneficio solicitado. En efecto, los profesionales a cargo de la evaluación identifican que los elementos de riesgo que dicen relación con la carencia de capacitación y habitualidad laboral, falta de agentes de control social, vinculación a pares de riesgo, además de familiares con antecedentes penales, requiere de una continuidad respecto del plan de intervención a nivel psicosocial, adicciones y ámbito laboral con el fin de asegurar un correcto desarrollo de habilidades para afrontar los factores de riesgo referidos y asegurar una correcta reinserción en el medio libre. Por estas consideraciones y teniendo presente lo dispuesto en el D.L. N° 321 y sus modificaciones contenidas en la Ley 21.124, de 18 de enero de 2019, se RECHAZA el beneficio de libertad condicional solicitado por el interno BAYRON KEVIN TENORIO MONTALBÁN, cédula nacional de identidad N° 18.793.353-6.” De acuerdo al informe de postulación, éste se funda en

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, dieciocho de agosto de dos mil veintidós. VISTOS: La comparecencia de Camila Andrea Leonicio Uribe, abogada, defensora penal pública penitenciaria, con domicilio en calle Baquedano N° 239, oficina 416, de esta ciudad, quien dedujo recurso de amparo de conformidad al artículo 21 de la Constitución Política a favor de Bayron Kevin Tenorio Montalbán, en contra de la Comisión de Libertad