SILVA/MUNICIPALIDAD DE EL QUISCO

Hechos

Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, estimando esta Corte que no se describen hechos que puedan constituir una vulneración de garantías constitucionales protegibles por esta vía, puesto que la materia sometida a conocimiento de esta Corte escapa a su naturaleza cautelar, toda vez que dice relación con la ejecución de un contrato. Además, las expresiones o comentarios denunciados no resultan indubitadamente difamatorios o contrarios a la honra de la actora o su familia, de manera que se encuentran amparados por la garantía constitucional de emitir opiniones sin censura previa, contemplada en el numeral 12 del artículo 19 de la Constitución Política de la República, más aún si la recurrida instruyó un sumario para acreditar la efectividad de la denuncia presentada contra la actora, y considerando, además, lo dispuesto en el numeral 2 del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema, se declara inadmisible el recurso de protección. Notifíquese y, en su oportunidad, archívese. N°Protección-129139-2022. En Valparaíso, dieciocho de agosto de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de protección. Notifíquese y, en su oportunidad, archívese. N°Protección-129139-2022. En Valparaíso, dieciocho de agosto de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

Foja: 0 Cero C.A. de Valparaíso Valparaíso, dieciocho de agosto de dos mil veintidós. Proveyendo folio N°1, “Ingreso recurso”: A todo: Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, estimando esta Corte que no se describen hechos que puedan constituir una vulneración de garantías constitucionales protegibles por esta vía, puesto que la materia sometida a conocimiento de esta Corte escapa a su natu