BANCO DE CHILE/ROJAS

Hechos

VISTO: Que del examen de los antecedentes se advierte que con posterioridad a la resolución en alzada, el 9 de agosto del año en curso, se dictó sentencia, por lo que lo impetrado en la apelación ya se encuentra subsanado, por lo que el recurso de que se trata ha perdido oportunidad. En estas circunstancias, SE OMITE PRONUNCIAMIENTO, por innecesario, respecto de la apelación interpuesta por el ejecutante, respecto de la resolución de 19 de mayo de 2022, que resolvió no ha lugar por ahora a citar a oír sentencia, ordenando certificar si el término probatorio y de observaciones a la prueba se encuentra vencido. Devuélvase. Rol 950-2022 Civil.

Texto Completo (Preview)

Talca, diecisiete de agosto de dos mil veintidós. VISTO: Que del examen de los antecedentes se advierte que con posterioridad a la resolución en alzada, el 9 de agosto del año en curso, se dictó sentencia, por lo que lo impetrado en la apelación ya se encuentra subsanado, por lo que el recurso de que se trata ha perdido oportunidad. En estas circunstancias, SE OMITE PRONUNCIAMIENTO, por innecesa