PERUZZO/A.F.P. CUPRUM S.A.

Hechos

Visto y teniendo presente: Que los documentos acompañados en esta instancia, en nada alteran lo resuelto por la juez del grado, por cuanto las acciones de cobro de cotizaciones contempladas en el artículo 4 n° 3 de la Ley 17.322, exige la concurrencia de dos requisitos copulativos para alcanzar el objetivo perseguido con la presente reclamación, circunstancias que no logró acreditar el reclamante al no haber acompañado la “Liquidación de remuneraciones pagadas en la que conste la retención de las cotizaciones”, por lo que la resolución en alzada será confirmada. Atenido lo anteriormente razonado y lo previsto en el artículo 8 de la Ley en comento, se declara que: SE CONFIRMA la resolución apelada de seis de julio de dos mil veintidós, sin perjuicio de las acciones que pueda volver a intentar la parte reclamante. Comuníquese y archívese. Rol 165 – 2022 LAB.

Fallo

se declara que: SE CONFIRMA la resolución apelada de seis de julio de dos mil veintidós, sin perjuicio de las acciones que pueda volver a intentar la parte reclamante. Comuníquese y archívese. Rol 165 – 2022 LAB.

Texto Completo (Preview)

Valdivia, dieciséis de agosto de dos mil veintidós. Al folio 13: Estese a lo que se resolverá. Visto y teniendo presente: Que los documentos acompañados en esta instancia, en nada alteran lo resuelto por la juez del grado, por cuanto las acciones de cobro de cotizaciones contempladas en el artículo 4 n° 3 de la Ley 17.322, exige la concurrencia de dos requisitos copulativos para alcanzar el obje