RAMÍREZ/ORTEGA

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que el recurso de apelación, ante el juez de letras del trabajo, procede contra las sentencias interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación, las que se pronuncien sobre medidas cautelares y las que fijen el monto de las liquidaciones o reliquidaciones de beneficios de seguridad social, naturaleza jurídica que, en la especie, la resolución impugnada – que rechaza el incidente de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento– no comparte, desde que si bien se trata de una sentencia interlocutoria, no pone término al juicio ni hace imposible su continuación , ni se pronuncia sobre medida cautelar alguna. Por estas consideraciones, y lo dispuesto en los artículos 476 del Código del Trabajo y 213 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada a folio 74, el veintinueve de julio del presente año, en contra de la resolución dictada el veintiseis de julio de dos mil veintidós, por el Juzgado de Letras de Colina. Devuélvase vía interconexión. N°Laboral - Cobranza-2402-2022.

Fallo

Por estas consideraciones, y lo dispuesto en los artículos 476 del Código del Trabajo y 213 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada a folio 74, el veintinueve de julio del presente año, en contra de la resolución dictada el veintiseis de julio de dos mil veintidós, por el Juzgado de Letras de Colina. Devuélvase vía interconexión. N°Laboral - Cobranza-2402-2022.

Texto Completo (Preview)

mplb C.A. de Santiago Santiago, diecinueve de agosto de dos mil veintidós. Vistos y teniendo presente: Que el recurso de apelación, ante el juez de letras del trabajo, procede contra las sentencias interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación, las que se pronuncien sobre medidas cautelares y las que fijen el monto de las liquidaciones o reliquidaciones de benefici