2º JUZGADO DE LETRAS DE LA SERENA

SCOTIABANK-CHILE S.A./WESTPHAL CARRASCO, SERGIO ALEJANDRO

Rol

Fecha

16 de agosto de 2022

Materia

PAGARÉ, COBRO DE

Resultado

REVOCADA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción del

Fundamentos

considerando primero, que se elimina. Y TENIENDO EN SU LUGAR, Y ADEMÁS, PRESENTE: PRIMERO: Que, a folio 12 de la carpeta virtual de este ingreso, el demandado allegó con citación, Contrato de Operaciones Bancarias Para personas Naturales, firmado por el ejecutado con fecha catorce de octubre de dos mil catorce, de cuya lectura se aprecia, en el punto 6., página nueve, que el suscriptor otorga mandato para completar o suscribir pagarés al banco ejecutante. A su vez y en el mismo folio, el apelante acompaña mandato otorgado al señor Rodrigo Marcial Tapia Mena, en donde el Banco Scotiabank-Chile, le otorga poder especial para suscribir pagarés en su representación, documento extendido el trece de marzo de dos mil catorce. Asimismo, dentro del plazo de la citación estos no fueron objeto de impugnación alguna por la ejecutada. SEGUNDO: Que, en mérito de lo señalado, apareciendo que la suscripción de los pagarés que motivaron la presente ejecución fueron suscritos por un agente del banco demandante, que contaba con la debida representación, tanto para actuar en nombre de la institución bancaria, como para representar al ejecutado, no se observa de qué forma los títulos de crédito adolecerían de la nulidad reclamada, lo que permite desestimar la excepción de nulidad de la obligación deducida por el ejecutado. TERCERO: Que,

Fallo

por estas consideraciones, se torna necesario enmendar el fallo que se revisa, en los términos que se consignarán en lo resolutivo. Por estas consideraciones, y visto, además, lo dispuesto en los artículos 186, 223 y 227 del Código de Procedimiento Civil, se REVOCA, en lo apelado, y con costas, la sentencia de fecha ocho de noviembre de dos mil veintiuno, transcrita íntegramente en la carpeta digital, que acogió la excepción de nulidad de la obligación, interpuesta por la parte demandada, y en su lugar se decide que se rechaza la misma, debiendo seguir adelante con la ejecución hasta hacerse entero y cumplido pago al ejecutante del valor a que se refiere la demanda con sus respectivos intereses. Regístrese y devuélvase. Rol N° 888-2022 Civil.-

Texto Completo (Preview)

Scotiabank Chile S.A. Westphal Carrasco, Sergio Alejandro Cobro de Pagaré Rol N° 888-2022.- (C-3893-2019 segundo Juzgado de Letras de La Serena) La Serena, dieciséis de agosto de dos mil veintidós. VISTOS: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción del considerando primero, que se elimina. Y TENIENDO EN SU LUGAR, Y ADEMÁS, PRESENTE: PRIMERO: Que, a folio 12 de la carpeta virtual de este

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica