SIN INFORMACION

ESTADO CHILENO-CONSEJO DE DEFENSA CONTRA RESOLUCION DEL TERCER JUZGADO CIVIL DE CONCEPCION

Rol

Fecha

12 de agosto de 2022

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

ACOGIDA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: 1.- Que recurre de hecho Georgy Schubert Studer, Abogado Procurador Fiscal de Concepción, por el Fisco de Chile, Persona Jurídica de Derecho Público, en contra de la resolución, de 26 de abril de 2022, folio 55, dictada por la Juez doña Paula Fredes Monsalve, en la causa rol C-7138-2019, del ingreso del Tercer Juzgado Civil de Concepción, juicio sumario, mediante la cual no se dio lugar, por improcedente, a un recurso de apelación deducido subsidiariamente de una reposición. Fundo este recurso de hecho en la circunstancia que el recurso de apelación subsidiario interpuesto por mi representado resulta absolutamente procedente, fue interpuesto en forma subsidiaria de una solicitud de reposición deducida en contra de la resolución de folio 51, de 20 de abril de 2022, que tuvo por evacuado en rebeldía dos traslados conferidos al Fisco, tanto de una excepción dilatoria como de una excepción de prescripción, deducida por la demandada al contestar la demanda en la audiencia de rigor, la cual fue suspendida para los efectos que mi representada pudiera evacuar el traslado de la dilatoria deducida. El fundamento legal del recurso de apelación subsidiario está consagrado en el artículo 188 del Código de Procedimiento Civil, al disponer que los autos y decretos sólo son apelables en forma subsidiaria de la solicitud de reposición cuando alteran la substanción regular del juicio, cuyo es el caso. Pide que se acoja el presente recurso, se dé lugar al recurso de apelación que interpuso en forma subsidiaria y se ordene elevar los antecedentes para su conocimiento y resolución. 2.- Que consta en la carpeta de tramitación de la causa las siguientes resoluciones y actuaciones procesales: a) Mediante resolución de folio 43, se otorgó al demandante traslado de una excepción dilatoria deducida por el demandado al contestar la demanda, a lo cual pidió contestar por escrito, suspendiéndose la audiencia y reprogramándose para el día 20 de abril de 2022. b) El F

Fallo

Por estas consideraciones, y lo dispuesto en los artículos 203, 204 y 205 del Código de Procedimiento Civil, se ACOGE el recurso de hecho interpuesto en contra de la resolución, de 26 de abril de 2022, folio 55, dictada por la Juez, doña Paula Fredes Monsalve, en la causa rol C-7138-2019, del ingreso del Tercer Juzgado Civil de Concepción, que denegó el recurso de apelación deducido en contra de la resolución dictada en audiencia de 20 de abril pasado, y en su lugar se resuelve que éste se concede, en el solo efecto devolutivo. Comuníquese la presente resolución al Tribunal de origen a fin de que se dé cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 197 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese Rol N° 948-2022 Recurso Hecho.

Texto Completo (Preview)

Concepción, doce de agosto de dos mil veintidós. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: 1.- Que recurre de hecho Georgy Schubert Studer, Abogado Procurador Fiscal de Concepción, por el Fisco de Chile, Persona Jurídica de Derecho Público, en contra de la resolución, de 26 de abril de 2022, folio 55, dictada por la Juez doña Paula Fredes Monsalve, en la causa rol C-7138-2019, del ingreso del Tercer Juzgado Civi

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica