GONZÁLEZ / SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

VISTO: A folio 1, comparecen Jorge Lena Salgado, y don Pablo Ignacio Gonzalez Rojas, abogados, en favor de Cesar Hortencio Abramonte Holuin, peruano, cédula de identidad de extranjero N°25.951.830-K, e interponen acción de protección de garantías constitucionales en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la omisión ilegal y arbitraria en la omisión de pronunciamiento sobre la solicitud de permanencia definitiva, solicitada con fecha 30 de diciembre de 2020, por impedir dicha omisión el principio de igualdad ante la ley, conforme lo preceptuado en el artículo 19 número 2 de la Constitución Política de la República, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 27 de Ley 19.880. Solicitan se ordene al recurrido que se pronuncie sobre la misma, adoptando las providencias que sean necesarias para establecer el imperio del derecho. A folio 11, se prescinde del informe solicitado a la recurrida Servicio Nacional de Migraciones y se trajeron los autos en relación. CON LO RELACIONADO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: Primero: Que, el asunto por el cual se solicita la adopción de medidas que restablezcan el imperio del derecho dice relación con la eventual omisión arbitraria o ilegal por parte de la recurrida, en el pronunciamiento sobre la solicitud de permanencia definitiva. Segundo: Que, se advierte que el requerimiento del actor tendiente a la obtención de su permanencia definitiva, ha sufrido una dilación excesiva en su tramitación, al transcurrir más de un año y seis meses desde su inicio – 30 de diciembre del año 2020- sin una resolución final, lo cual permite concluir que la autoridad administrativa ha infringido los artículos 7 y 27 de la Ley N°19.880 y, como consecuencia de aquello, lo dispuesto en la garantía constitucional del artículo 19 N° 2 de la Constitución Política de la República, al realizarse por un Órgano de la Administración del Estado, una discriminación arbitraria e ilegal en la tramitación de la solicitud de permanencia definitiva del recurrente, en relación con el trato dispensado a otros interesados que en igual situación han podido tramitar sus solicitudes y obtener una decisión terminal, motivo por el cual se acogerá el presente arbitrio, cómo se dirá en lo resolutivo.

Fallo

Por estas consideraciones y lo establecido en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, se acoge el recurso de protección deducido a favor de César Hortencio Abramonte Holuin, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, ordenándose a la autoridad migratoria recurrida que dentro del plazo de treinta días hábiles, concluya la tramitación y emita pronunciamiento, como en derecho corresponda, sobre la solicitud de permanencia definitiva presentada por el actor. Regístrese, notifíquese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N° Protección-116470-2022. En Valparaíso, nueve de agosto de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Valparaíso, nueve de agosto de dos mil veintidós. VISTO: A folio 1, comparecen Jorge Lena Salgado, y don Pablo Ignacio Gonzalez Rojas, abogados, en favor de Cesar Hortencio Abramonte Holuin, peruano, cédula de identidad de extranjero N°25.951.830-K, e interponen acción de protección de garantías constitucionales en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la omisión ileg