C/ YERKO MICHEL MONARDES BOLVARAN

Hechos

VISTOS: En cuanto a la inadmisibilidad solicitada, teniendo presente los términos amplios del artículo 37 de la ley 18.216, no ha lugar. En cuanto al fondo, atendido el mérito de los antecedentes, lo expuesto por los intervinientes, teniendo únicamente presente que habiéndose decidido la intensificación del cumplimiento de la pena impuesta en esta causa con fecha cinco de noviembre de dos mil veintiuno, época muy posterior a la condena de la pena impuesta en la segunda causa, sin que en su momento se alegara la revocación ni se recurriera contra la resolución que solo intensificó el cumplimiento, procede mantener dicha forma de ejecución. Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 352 y siguientes del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución dictada con fecha veintinueve de julio del año en curso, que no da lugar a la solicitud de revocar la pena sustitutiva concedida respecto del sentenciado Yerko Michel Monardes Bolvarán. Cúmplase, regístrese y comuníquese. Rol 759-2022(Penal)

Fallo

Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 352 y siguientes del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución dictada con fecha veintinueve de julio del año en curso, que no da lugar a la solicitud de revocar la pena sustitutiva concedida respecto del sentenciado Yerko Michel Monardes Bolvarán. Cúmplase, regístrese y comuníquese. Rol 759-2022(Penal)

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA Antofagasta, a ocho de agosto de dos mil veintidós ante la Segunda Sala de esta Corte de Apelaciones, integrada por los Ministros Titulares Sr. Óscar Clavería Guzmán, Sr. Juan Opazo Lagos y Sr. Eric Sepúlveda Casanova, se llevó a efecto la audiencia para conocer del recurso de apelación deducido por el abogado defensor Luciano Alberto Cisternas Velis, en contra de la resolución d