NAVARRETE / JUZGADO DE FAMILIA DE VALPARAÍSO

Hechos

Visto: En folio 1, don Marcelo Andres Muñoz Ferrer, abogado, en representación de don Carlos Rodrigo Navarrete Vergara, deduce recurso de amparo contra el Juzgado de Familia de Valparaíso, que mediante resolución de 09 de junio de 2022, despachó orden de arresto, orden de arraigo y suspensión de licencia de conducir en contra de mi representado, perturbando y amenazando el derecho a la libertad personal y seguridad individual de mi representado, la que pide sea dejada sin efecto. Expone que su representado tiene la calidad de demandado en causa de cumplimiento de alimentos RIT Z-744-2021 del Juzgado de Familia de Valparaíso. Refiere que mediante sentencia de 04 de Junio del año 2021, en causa RIT C-922-2020 del citado juzgado, condenó al amparado al pago de una suma equivalente al 65 % de un IMMR, ascendente a $218.755, en favor de su hija. Señala que en la causa de alimentos, la demandante era representada por la abogada doña Inés Robles Carrasco, quien renunció al patrocinio y poder el 30 de diciembre de 2021. El tribunal por resolución de la misma fecha tuvo presente la renuncia y ordenó poner el conocimiento de la demandante conforme lo dispone en artículo 2 inciso final de la Ley Nº14.908 vía correo electrónico, disponiendo que se notifique a las partes por estado diario y correo electrónico si se encontrare registrado en la causa. Reclama que no obstante lo anterior, con fecha 02 de Mayo del año 2022, la abogada Ines Robles Carrasco, delegó el poder en el habilitado en derecho Ignacio Andree Osorio Saez, lo que se tuvo presente por resolución de 03 de mayo pasado. El habilitado comenzó a realizar presentaciones, las que se fueron resolviendo, no obstante no contar con poder en la causa. Refiere que el día 30 de Mayo, el habilitado pidió la liquidación de la deuda y los apremios que fueron decretados el 09 de junio, agregando que evacuó el traslado de la propuesta de pago que su representado formuló. Concluye que los apremios solicitados constituyen una privac

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se rechaza la acción constitucional de amparo deducida en favor de Carlos Rodrigo Navarrete Vergara, contra el Juzgado de Familia de Valparaíso. Comuníquese por la vía más expedita, a través de Secretaría. Regístrese, notifíquese, y archívese, en su oportunidad. N°Amparo-1487-2022. En Valparaíso, seis de agosto de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Valparaíso, seis de agosto de dos mil veintidós. Visto: En folio 1, don Marcelo Andres Muñoz Ferrer, abogado, en representación de don Carlos Rodrigo Navarrete Vergara, deduce recurso de amparo contra el Juzgado de Familia de Valparaíso, que mediante resolución de 09 de junio de 2022, despachó orden de arresto, orden de arraigo y suspensión de licencia de conducir en contra de