DIAZ/DEPARTAMENTO DE EXTRANJERÍA Y MIGRACIÓN DEL MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICA

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, comparece don Jonathan David Díaz Díaz, abogado, en representación de Abhishek Arunkumar Tanti, de nacionalidad india e interpone acción de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, solicitando a esta Corte que ordene a la recurrida que se pronuncie sobre la solicitud de permanencia definitiva efectuada con fecha 12 de marzo de 2021. Señala que, desde la fecha de presentación de la solicitud hasta la presentación del recurso de protección, ha transcurrido más de un año sin que la recurrida emita un pronunciamiento definitivo a su respecto, lo que importa una vulneración a la garantía constitucional contemplada en el numeral 2° del artículo 19 de la Carta Fundamental, al no haber resuelto oportunamente a la referida petición, en desmedro del recurrente. SEGUNDO: Que a folio 7, con fecha 20 de diciembre de 2021, la recurrida evacuó el informe, señalando, en síntesis, que la solicitud de la recurrente se encuentra en estado de evaluación intermedia, por lo que en tal circunstancia mantiene su situación migratoria regular en el territorio nacional, en consecuencia, sostiene que no existe un acto que genere vulneración, perturbación o amenaza al legítimo ejercicio de los derechos consagrados en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, solicitando el rechazo del recurso. TERCERO: Que, ahora bien, en lo que atañe al quid del asunto que es materia de este arbitrio, aparece pertinente recordar que el recurso de protección de garantías constitucionales establecido en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, constituye jurídicamente una acción de naturaleza cautelar, destinada a amparar el legítimo ejercicio de las garantías y derechos preexistentes, que en esa misma disposición se enumeran, mediante la adopción de medidas de resguardo que se deben tomar ante un acto arbitrario o ilegal que impida, amague o moleste ese ejercicio. Consecuentemente, constituye requisito indispens

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en las normas citadas, en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, SE ACOGE, sin costas, la acción de protección deducida en favor de ABHISHEK ARUNKUMAR TANTI en contra el Departamento de Extranjería y Migración del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, sólo en cuanto se ordena a este último se pronuncie sobre la petición de permanencia definitiva del recurrente, en un plazo de 30 días de ejecutoriada la presente sentencia, a fin de dar curso progresivo a la tramitación como en derecho corresponda. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. Redactado por la ministro María Paula Merino Verdugo. Rol Protección N° 39234-2021 Pronunciada por la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la ministra señora Marisol Rojas Moya e integrada, además, por la ministra señora María Paula Merino Verdugo y el abogado integrante señor José Ramón Gutiérrez Silva.

Texto Completo (Preview)

Santiago, cuatro de agosto de dos mil veintidós. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, comparece don Jonathan David Díaz Díaz, abogado, en representación de Abhishek Arunkumar Tanti, de nacionalidad india e interpone acción de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, solicitando a esta Corte que ordene a la recurrida que se pronuncie sobre la solicitud de permanencia definit