RENDIC HERMANOS S.A/INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE SAN FELIPE DE ACONCAGUA

Hechos

Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, estimando esta Corte que no se describen hechos que puedan constituir una vulneración de garantías constitucionales protegibles por esta vía, toda vez que se impugna una resolución emanada de la Inspección Provincial del Trabajo que impuso una multa a la parte recurrente, cuyo procedimiento para reclamar se encuentra regulado en los artículos 503, 511 y 512 del Código del Trabajo y, visto lo dispuesto en el numeral 2 del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema, se declara inadmisible el recurso de protección. Notifíquese y, en su oportunidad, archívese. N°Protección-128342-2022. En Valparaíso, cuatro de agosto de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de protección. Notifíquese y, en su oportunidad, archívese. N°Protección-128342-2022. En Valparaíso, cuatro de agosto de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

Foja: 0 Cero C.A. de Valparaíso Valparaíso, cuatro de agosto de dos mil veintidós. A todo: Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, estimando esta Corte que no se describen hechos que puedan constituir una vulneración de garantías constitucionales protegibles por esta vía, toda vez que se impugna una resolución emanada de la Inspección Provincial del Trabajo que impuso una multa a la parte r