INDUSTRIAL DE PROCESOS DE LA METALURGIA SPA CON DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO NORTE - (LTE) - (REASIGNADA DESDE TABLA RELATORA SRA. CLAUDIA VELOSO) - VUELVE A TABLA
Rol
Fecha
3 de agosto de 2022
Materia
RESOLUCIÓN
Resultado
CONFIRMADA
Hechos
Vistos: De la sentencia en alzada se elimina el párrafo segundo del
Fundamentos
considerando Vigésimo Primero y los párrafos segundo, tercero y cuatro del considerando Trigésimo Primero. Y se tiene además presente: 1°.- Que la prueba acompañada en segunda instancia por el Servicio de Impuestos Internos a folio 34, solo permite establecer que Ismael Sánchez Rodríguez Y Abel Jesús Sánchez Rodríguez, como representantes de la sociedad reclamante, actualmente tienen la calidad de querellados por el delito previsto y sancionado en el artículo 97 N° 4 incisos primero, segundo y tercero del Código Tributario. 2°.- Que en cuanto al fondo del asunto, esta Corte comparte plenamente lo razonado por el tribunal a quo, en orden a que la prueba aportada por el contribuyente, es insuficiente para demostrar los hechos en que se sustentó el reclamo y que permitirían desvirtuar los fundamentos de las resoluciones reclamadas, carga procesal de su parte conforme a lo previsto en el artículo 21 del Código Tributario, razón por la cual la sentencia en alzada no será enmendada.
Fallo
Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en las normas legales citadas y en los artículos 140 y siguientes del Código Tributario, se confirma la sentencia de tres de septiembre de dos mil veintiuno, dictada por el Segundo Tribunal Tributario y Aduanero de Santiago en la causa RIT N° GR-16-00115-2018 Regístrese, comuníquese y devuélvase los documentos N°Tributario Y Aduanero-224-2021.
Texto Completo (Preview)
CERTIFICO: Que, se anunciaron para alegar, escucharon relación y alegaron, revocando el abogado don Alejandro Moreira Dueñas y la abogada doña Paulina Marchant Burmeister, confirmando. Santiago, 03 de agosto de 2022. Carolina Morales Ramírez Relatora C.A. de Santiago Santiago, tres de agosto de dos mil veintidós. Proveyendo al escrito folio 40, téngase presente. Al folio 41, a lo principal, téng
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica