MP.C/ DANIEL ALEJANDRO TAPIA DÍAZ.

Hechos

Vistos y oídos: Atendido el mérito de los antecedentes, esta Corte estima que no se cumplen los requisitos del artículo 25 de la ley 18.216, para intensificar la pena sustitutiva, desde que el incumplimiento del condenado no tiene la entidad suficiente para justificar la intensificación dispuesta por el juez a quo,

Fundamentos

considerando especialmente la finalidad de estas penas sustitutivas. Y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículos 352 y siguientes del Código Procesal Penal, se revoca la resolución dictada en audiencia de veinticinco de julio del año en curso, pronunciada por el 10° Juzgado de Garantía de Santiago, que intensificó la pena sustitutiva de arresto domiciliario nocturno por reclusión nocturna en dependencias de Gendarmería de Chile y,

Fallo

se declara que se mantiene la pena sustitutiva otorgada a Carlos Daniel Troncoso Pino, en sentencia de trece de junio de dos mil veintidós, debiendo el tribunal a quo disponer lo pertinente para dar cumplimiento a lo resuelto por esta Corte. Comuníquese y devuélvase vía interconexión. N°2066-2022 Penal

Texto Completo (Preview)

Fecha: a tres de agosto de dos mil veintidós. Sala: Primera Zoom Rol Corte: 2066-2022 RIT: 1642-2021 Ruc: 2100521020-5 Tribunal: 10° Juzgado de Garantía de Santiago Relator (a): María Florencia Saez Bugmann Abogado asesor: Marcos Pasten Campos Defensora penal pública: Paz Urra Núñez Hora Inicio: 12.30 Hora de Término: 12.39 Imputado: Daniel Alejandro Tapia Díaz Tipo de Recurso: Apelación-revocaci