GRAVERTT ISLA OSCAR MAURICIO/COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, con fecha 23 de julio de 2022, comparece doña Karen Andrea Godoy Schmied, defensora penal pública penitenciaria, actuando por el condenado don Oscar Mauricio Gravertt Isla, interpone acción constitucional de amparo, en la modalidad correctivo, en contra de la Comisión de Libertad Condicional, correspondiente al primer semestre del presente año, por cuanto mediante resolución de 14 de abril del año en curso, rechazó la postulación del amparado al beneficio de la libertad condicional sin ajustarse a la normativa vigente, tornando en ilegal y arbitraria su privación de libertad. Funda su recurso, expresando que la resolución administrativa, ya señalada, es un acto arbitrario e ilegal que menoscaba directa e indirectamente la libertad personal y la seguridad individual del amparado en contravención al numeral 7 del artículo 19 de la Constitución Política de la República y a los tratados internacionales ratificados por Chile. La ilegalidad de la mencionada resolución se refiere a que el condenado cumple con todos y cada uno de los requisitos exigidos por la Ley N° 21.124 que modifica el Decreto Ley N° 321 y su reglamento, pese a lo cual su postulación fue rechazada. Así las cosas, cabe referirse a los argumentos de la decisión de la recurrida, los cuales no se ajustan a las exigencias de la normativa citada, por cuanto no se condicen con el espíritu de la libertad condicional, sino que se basa en los aspectos negativos y en que aún no tendría el beneficio intrapenitenciario de salida controlada al medio libre, sin considerar sus avances para reinsertarse en la sociedad. Con tal beneficio se busca ayudar a las persona que cumpliendo una condena han generado herramientas que permitan concluir que puede reintegrarse a la vida en sociedad. Precisa que, el amparado se encuentra cumpliendo una condena de 4 años de presidio menor en su grado máximo, por su responsabilidad en calidad de autor del delito de robo con violencia, impuesta por

Fundamentos

considerando las modificaciones introducidas por la Ley N° 20.931 y la Ley N° 21.124. Motivo por el cual fue postulado por Gendarmería de Chile al beneficio de libertad condicional. No obstante lo cual, la recurrida por resolución del día 14 de abril del presente año decidió rechazar dicha postulación. Solicita, entonces, que se revoque la resolución señalada y se ordene conceder la libertad condicional al amparado. SEGUNDO: Que, con fecha 27 de julio de 2022, comparece don Alejandro Aguilar Brevis, Ministro Presidente de la Comisión de Libertad Condicional, informando sobre la presente acción constitucional de amparo, respecto de la cual señala que consta que el recurrente fue postulado por el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur y, que por mayoría se rechazó la concesión del beneficio de libertad condicional. Luego, refiere que los fundamentos de la resolución de rechazo, son los siguientes: “Que al revisar los antecedentes del interno contenidos en la postulación remitida por Gendarmería de Chile, integrada por el “Formulario Consolidado de Postulación”, copia (s) de la (s) sentencia (s) expedida (s) en su contra, antecedentes pretéritos (si los tuviere) e “Informe de Postulación Psicosocial” con su correspondiente documentación de respaldo, ponderados por esta Comisión con arreglo a las atribuciones que el Decreto Ley N°321 otorga, se puede comprobar que si bien el postulante ha permanecido privado de libertad por el tiempo mínimo para acceder al beneficio y que además mantiene conducta intachable durante los cuatro últimos bimestres de su condena, cumpliéndose los requisitos que establecen los números 1 y 2 del artículo 2 del Decreto Ley citado, sin embargo, la misma documentación da cuenta de la existencia de factores de riesgo de reincidencia que desaconsejan, por ahora, otorgarle el beneficio solicitado. En efecto, entre los documentos analizados por esta Comisión es posible advertir que el postulante es un interno de bajo compromiso delictual. Presenta una descendida probabilidad de riesgo de reincidencia. Actualmente es beneficiario de permisos de salida dominical y de fin de semana desde julio del año 2021. Conserva el apoyo demostrado por su familia de origen que esta compuesta por sus hermanos y ambos padres, quienes de forma consciente de las necesidades de sus han contribuido de forma favorable en el proceso de adaptación y reincorporación al medio libre. Mantiene expectativas centradas en la adquisición de una actividad laboral que le permita independizarse y asumir responsabilidades de una forma más activa con su hija, para su ejecución demuestra recursos personales acorde a sus condiciones cognitivas. Actualmente mantiene conciencia sobre factores que han contribuido en la manifestación disruptiva de su accionar en el medio libre, exhibe conciencia sobre el daño generado hacia terceros demostrando empatía por las consecuencias negativas generadas manifestando arrepentimiento por su comportamiento anterior. De forma activa

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en las normas legales citadas y en los artículos 19 N° 7 y 21 de la Constitución Política de la República, se acoge el recurso de amparo en favor de Oscar Mauricio Gravertt Isla en contra de la Comisión de Libertad Condicional, y a fin de restablecer el imperio del derecho se concede a este último la libertad condicional, debiendo comunicarse lo resuelto a Gendarmería de Chile a fin de que disponga lo pertinente para su cumplimiento. Regístrese y, en su oportunidad, comuníquese. Amparo N°3145-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, tres de agosto de dos mil veintidós. Al folio 6; téngase presente. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, con fecha 23 de julio de 2022, comparece doña Karen Andrea Godoy Schmied, defensora penal pública penitenciaria, actuando por el condenado don Oscar Mauricio Gravertt Isla, interpone acción constitucional de amparo, en la modalidad correctivo, en contra de la Comis